МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ГУБЕРНАТОР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. № 119-п
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЫДЕЛЕНИЯ ГРАНТОВ ГОРОДСКОМУ
ОКРУГУ И МУНИЦИПАЛЬНЫМ РАЙОНАМ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В целях реализации пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", Распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 г. № 1313-р постановляю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок
выделения грантов городскому округу и муниципальным районам Магаданской области.
2. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на первого заместителя губернатора области Карпенко Н.Б.
3. Настоящее Постановление подлежит официальному опубликованию.
Губернатор
Магаданской области
Н.ДУДОВ
Утвержден
Постановлением
губернатора
Магаданской области
от 23.09.2009 № 119-п
ПОРЯДОК
ВЫДЕЛЕНИЯ ГРАНТОВ ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ И
МУНИЦИПАЛЬНЫМ РАЙОНАМ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
1. Общие положения
1.1 Настоящий Порядок устанавливает правила выделения грантов городскому округу и муниципальным районам Магаданской области (далее - муниципальные образования) в целях содействия достижению и (или) поощрения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований.
1.2. Гранты выделяются в форме дотаций из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на очередной финансовый год.
1.3. Оценка деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований (далее - органы местного самоуправления) осуществляется как интегральная по результатам комплексного социально- экономического развития, учитывающая следующие направления: экономическое развитие, доходы населения, здоровье, образование, жилищно-коммунальное хозяйство, организация муниципального управления.
1.4. Оценка значений показателей деятельности органов местного самоуправления за 2008 год осуществляется по достигнутому уровню эффективности деятельности органов местного самоуправления, а в последующие годы - по динамике эффективности деятельности органов местного самоуправления.
1.5. Для расчета оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности за 2009 и 2010 годы в качестве базового применяется 2008 год, по итогам за 2011 год и последующие годы - третий год, предшествующий отчетному.
1.6. По итогам 2008 года муниципальные образования ранжируются в зависимости от оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления по достигнутому уровню эффективности деятельности органов местного самоуправления, при этом муниципальному образованию, имеющему наибольшую оценку, присваивается ранг 1.
1.7. По итогам 2009 и последующих лет муниципальные образования ранжируются в зависимости от оценки значений показателей деятельности органов местного самоуправления по динамике эффективности деятельности органов местного самоуправления, при этом муниципальному образованию, имеющему наибольшую оценку, присваивается ранг 1.
1.8. Гранты предоставляются четырем муниципальным образованиям, имеющим наивысшие оценки значений показателей комплексного социально-экономического развития.
1.9. Гранты выделяются не чаще одного раза в два года.
2. Определение размера гранта
2.1. Размер гранта определяется по формуле:
Y - Y
i n+1
G = ----------------- x V,
i n
SUM(Y - Y )
i=1 i n+1
где:
G - размер гранта i-му муниципальному образованию - получателю гранта;
i
Y - уровень эффективности деятельности i-го муниципального образования,
i имеющего наибольшее значение;
Y - уровень эффективности деятельности муниципального образования, не
n+1 получившего грант, но имеющего значение уровня эффективности
деятельности, наиболее близкое к минимальному значению уровня
эффективности деятельности среди муниципальных образований -
получателей грантов;
n - число муниципальных образований - получателей грантов;
V - общий объем грантов, предусмотренный законом Магаданской области об
областном бюджете на соответствующий финансовый год.
2.2. Уровень комплексного социально-экономического развития каждого муниципального образования определяется по формуле:
i i i
Y = Y x B + Y x B + Y x B ,
i p p d d o o
где:
Y - уровень комплексного социально-экономического развития i-го
i муниципального образования;
i
Y - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления
p i-го муниципального образования;
B - удельный вес уровня результативности деятельности органов местного
p самоуправления (B = 4);
p
i
Y - уровень эффективности расходования бюджетных средств органами
d местного самоуправления i-го муниципального образования;
B - удельный вес уровня расходования бюджетных средств органами местного
d самоуправления (B = 4);
d
i
Y - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного
o самоуправления i-го муниципального образования;
B - удельный вес уровня оценки населением результатов деятельности
o органов местного самоуправления (B = 3).
o
2.3. Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления i-го муниципального образования определяется по формуле:
i m ij j
Y = SUM(Y x B ),
p j=1 p p
где:
i
Y - уровень результативности деятельности органов местного
p самоуправления i-го муниципального образования;
ij
Y - уровень результативности деятельности органов местного
p самоуправления i-го муниципального образования по j-му направлению
деятельности;
j
B - удельный вес j-го направления деятельности при оценке уровня
p результативности деятельности органов местного самоуправления;
m - количество направлений деятельности, характеризующих
результативность деятельности органов местного самоуправления.
Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления i-го муниципального образования по j-му направлению деятельности определяется по формуле:
ij k ijx jx
Y = SUM(Y x B ),
p x=1 p p
где:
ij
Y - уровень результативности органов местного самоуправления i-го
p муниципального образования по j-му направлению деятельности;
ijx
Y - уровень результативности x-го частного показателя по j-му
p направлению деятельности i-го муниципального образования;
jx
B - удельный вес x-го частного показателя j-го направления
p деятельности;
k - количество частных показателейу j-го направления деятельности.
Уровень результативности x-го частного показателя по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования определяется по формуле:
ijx l ijxv jix
Y = SUM(Y x B ),
p v=1 p p
где:
ijx
Y - уровень результативности x-го частного показателя по j-му
p направлению деятельности i-го муниципального образования;
ijxv
Y - уровень результативности v-составляющего x-го частного показателя
p по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования;
jix
B - удельный вес v-го составляющего x-го частного показателя j-го
p направления деятельности;
l - количество составляющих отдельного частного показателя.
Уровень результативности v-составляющего x-го частного показателя по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования определяется:
а) в отношении уровня результативности, большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
ijxv jxv
Q - Q
ijxv pm p min
Y = -------------------,
p jxv jxv
Q - Q
p max p min
где:
ijxv
Y - уровень результативности v-составляющего x-го частного показателя
p по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования;
ijxv
Q - фактическое значение v-го составляющего х-го частного показателя
pm по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования;
jxv
Q - минимальное значение v-го составляющего x-го частного показателя
p min по j-му направлению деятельности по всем рассматриваемым
муниципальным образованиям;
jxv
Q - максимальное значение v-го составляющего x-го частного показателя
p max по j-му направлению деятельности по всем рассматриваемым
муниципальным образованиям.
б) в отношении уровня результативности, большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
jxv ijxv
Q - Q
ijxv p max pm
Y = -------------------,
p jxv jxv
Q - Q
p max p min
где:
ijxv
Y - уровень результативности v-составляющего x-го частного показателя
p по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования;
jxv
Q - максимальное значение v-го составляющего x-го частного показателя
p max по j-му направлению деятельности по всем рассматриваемым
муниципальным образованиям;
ijxv
Q - фактическое значение v-го составляющего x-го частного показателя
pm по j-му направлению деятельности i-го муниципального образования;
jxv
Q - минимальное значение v-го составляющего x-го частного показателя
p min по j-му направлению деятельности по всем рассматриваемым
муниципальным образованиям.
2.4. В случае отсутствия значения показателя по муниципальному образованию за отчетный год значению показателя результативности деятельности органов местного самоуправления присваивается нулевое значение.
2.5. Направления деятельности, показатели и составляющие, характеризующие уровень результативности деятельности органов местного самоуправления, определяются в соответствии с Перечнем
, согласно приложению № 1 к настоящему Порядку.
2.6. Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления муниципального образования определяется по формуле:
i i
Q - Q
i m max m
Y = SUM(---------------)
d j=1 i i
Q - Q
max min
где:
i
Y - уровень эффективности расходования бюджетных средств органами
d местного самоуправления i-го муниципального образования;
i
Q - максимальное значение показателя доли неэффективных расходов
max бюджета i-го муниципального образования по j-му направлению
деятельности по муниципальным образованиям за отчетный год;
i
Q - значение показателя доли неэффективных расходов бюджета i-го
m муниципального образования, по j-му направлению деятельности за
отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных
средств;
i
Q - минимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета
min по j-му направлению деятельности по муниципальным образованиям за
отчетный год;
m - количество направлений деятельности, характеризующих уровень
эффективности расходования бюджетных средств органами местного
самоуправления i-го муниципального образования.
Направления деятельности, показатели, характеризующие уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления, определяются в соответствии с Перечнем
, согласно приложению № 2 к настоящему Порядку.
Расчет неэффективных расходов осуществляется в соответствии с Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 г. № 1313-р.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление губернатора Магаданской области № 111-п "Об утверждении Порядка организации проведения социологического опроса в городском округе и муниципальных районах Магаданской области" издано 25 августа 2009 г., а не 28 августа 2009 г.
2.7. Уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления муниципального образования определяется на основе данных социологических опросов, в соответствии с Постановлением
губернатора Магаданской области от 28 августа 2009 г. № 111-п "Об утверждении Порядка организации проведения социологического опроса в городском округе и муниципальных районах Магаданской области".
3. Выделение грантов
муниципальным образованиям Магаданской области
3.1. Оценку эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований, ранжирование и расчет размера гранта осуществляет комитет экономики администрации Магаданской области в срок, до 1 октября года, следующего за отчетным.
3.2. В срок, до 15 октября года, следующего за отчетным, комиссия по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа и муниципальных районов Магаданской области, принимает решение об определении муниципальных образований, достигших наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления.
Перечень муниципальных образований, достигших наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления, утверждаются распоряжением губернатора Магаданской области.
Приложение № 1
к Порядку
выделения грантов
городскому округу и
муниципальным районам
Магаданской области
ПЕРЕЧЕНЬ НАПРАВЛЕНИЙ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ И СОСТАВЛЯЮЩИХ,
ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УРОВЕНЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
┌──────┬────────────────────────────────────────────────────┬────────────┐
│№ п/п │ Направления, частные показатели и составляющие │Удельный вес│
│ │ уровня результативности деятельности органов │(значимость │
│ │ местного самоуправления │показателя) │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.│Экономическое развитие │ 3,0│
]]>├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.1.│Доля отремонтированных автомобильных дорог общего│ 3,0│
│ │пользования местного значения с твердым покрытием, в│ │
│ │отношении которых произведен: │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│1.1.1.│Капитальный ремонт, % │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│1.1.2.│Текущий ремонт, % │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.2.│Доля автомобильных дорог местного значения с твердым│ 1,0│
│ │покрытием, переданных на техническое обслуживание│ │
│ │немуниципальным и (или) государственным предприятиям│ │
│ │на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет), % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.3.│Доля населения, проживающего в населенных пунктах,│ 1,5│
│ │не имеющих регулярного автобусного и (или)│ │
│ │железнодорожного сообщения с административным│ │
│ │центром городского округа (муниципального района), в│ │
│ │общей численности населения городского округа│ │
│ │(муниципального района), % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.4│Доля бюджетных инвестиций, направленных на│ 1,5│
│ │увеличение стоимости основных средств, из расходов│ │
│ │бюджета муниципального образования на транспорт, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.5│Доля бюджетных инвестиций, направленных на│ 2,0│
│ │увеличение стоимости основных средств, из расходов│ │
│ │бюджета муниципального образования на дорожное│ │
│ │хозяйство, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.6.│Число субъектов малого предпринимательства, единиц│ 3,0│
│ │на 10000 человек населения │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.7.│Площадь земельных участков, предоставленных для│ 3,0│
│ │строительства, га │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│1.7.1.│Всего, в том числе: │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│1.7.2.│Для жилищного строительства, индивидуального│ 3,0│
│ │жилищного строительства, га │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│1.7.3.│Для комплексного освоения в целях жилищного│ 3,0│
│ │строительства, га │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 1.8.│Доля площади земельных участков, являющихся│ 3,0│
│ │объектами налогообложения земельным налогом, в общей│ │
│ │площади территории городского округа (муниципального│ │
│ │района), % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 2.│Доходы населения │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 2.1.│Отношение среднемесячной номинальной начисленной│ 2,0│
│ │заработной платы работников муниципальных учреждений│ │
│ │к среднемесячной номинальной начисленной заработной│ │
│ │плате работников крупных и средних предприятий и│ │
│ │некоммерческих организаций городского округа│ │
│ │(муниципального района), % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 3.│Здоровье │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 3.1.│Доля муниципальных медицинских учреждений: │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.1.1.│Применяющих медико-экономические стандарты оказания│ 1,5│
│ │медицинской помощи, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.1.2.│Переведенных на оплату медицинской помощи по│ 1,5│
│ │результатам деятельности, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.1.3.│Переведенных на новую систему оплаты труда,│ 2,0│
│ │ориентированную на результат, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 3.2.│Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет,│ 3,0│
│ │единиц: │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.2.1.│На дому-всего: │ 2,5│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.2.2.│В том числе от инфаркта миокарда, от инсульта,│ 2,5│
│ │единиц │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.2.3.│В первые сутки в стационаре - всего: │ 2,5│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│3.2.4.│В том числе от инфаркта миокарда, от инсульта,│ 2,5│
│ │единиц │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 4.│Образование │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 4.1.│Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих│ 2,0│
│ │дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по│ │
│ │их содержанию в организациях различной│ │
│ │организационно-правовой формы и формы собственности,│ │
│ │в общей численности детей от 3 до 7 лет, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 4.2.│Удельный вес лиц, сдавших единый государственный│ 2,5│
│ │экзамен, в числе выпускников общеобразовательных│ │
│ │муниципальных учреждений, участвовавших в едином│ │
│ │государственном экзамене, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 4.3.│Доля муниципальных общеобразовательных учреждений,│ 3,0│
│ │переведенных: │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│4.3.1.│На нормативное подушевое финансирование, % │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│4.3.2.│На новую систему оплаты труда, ориентированную на│ 3,0│
│ │результат, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 5.│Жилищно-коммунальное хозяйство │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 5.1.│Доля многоквартирных домов, в которых собственники│ 3,0│
│ │помещений выбрали и реализуют один из способов│ │
│ │управления многоквартирными домами, %: │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.1.1.│Непосредственное управление собственниками помещений│ 2,0│
│ │в многоквартирном доме, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.1.2.│Управление товариществом собственников жилья либо│ 2,5│
│ │жилищным кооперативом или иным специализированным│ │
│ │потребительским кооперативом, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.1.3.│Управление муниципальным или государственным│ 2,0│
│ │учреждением либо предприятием, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.1.4.│Управление управляющей организацией другой│ 2,0│
│ │организационно-правовой формы │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.1.5.│Управление хозяйственным обществом с долей участия в│ 2,0│
│ │уставном капитале субъекта Российской Федерации и│ │
│ │(или) городского округа (муниципального района) не│ │
│ │более 25 процентов, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 5.2.│Уровень собираемости платежей за предоставленные│ 3,0│
│ │жилищно-коммунальные услуги, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 5.3.│Отношение тарифов для промышленных потребителей к│ 3,0│
│ │тарифам для населения: │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.3.1.│По водоснабжению, % │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│5.3.2.│По водоотведению, % │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 6.│Организация муниципального управления │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 6.1.│Доля собственных доходов местного бюджета (за│ 1,0│
│ │исключением безвозмездных поступлений, поступлений│ │
│ │налоговых доходов по дополнительным нормативам│ │
│ │отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых│ │
│ │муниципальными бюджетными учреждениями) в общем│ │
│ │объеме доходов бюджета муниципального образования, %│ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 6.2.│Доля основных фондов организаций муниципальной формы│ 2,5│
│ │собственности, находящихся в стадии банкротства, в│ │
│ │общей стоимости основных фондов организаций│ │
│ │муниципальной формы собственности (на конец года), %│ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│ 6.3.│Доля объектов капитального строительства, по которым│ 2,5│
│ │не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в│ │
│ │эксплуатацию, в общем количестве объектов│ │
│ │капитального строительства, % │ │
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│6.3.1.│Всего, в том числе │ 3,0│
├──────┼────────────────────────────────────────────────────┼────────────┤
│6.3.2.│Доля объектов капитального строительства│ 2,5│
│ │муниципальной формы собственности, по которым не│ │
│ │соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в│ │
│ │эксплуатацию, в общем количестве объектов│ │
│ │капитального строительства муниципальной формы│ │
│ │собственности, % │ │
└──────┴────────────────────────────────────────────────────┴────────────┘
Приложение № 2
к Порядку
выделения грантов
городскому округу и
муниципальным районам
Магаданской области
ПЕРЕЧЕНЬ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УРОВЕНЬ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСХОДОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ
ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
┌────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ № п/п │ Направления деятельности и их составляющие, характеризующие │
│ │ уровень эффективности расходования бюджетных средств органами │
│ │ местного самоуправления │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1 │ 2 │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.│Здравоохранение │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.1.│Объем неэффективных расходов на кадровое обеспечение на 10 000│
│ │чел населения │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.1.1.│Численность населения в городском округе (муниципальном районе)│
│ │на конец года │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.1.2.│Объем неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│1.1.2.1.│Число работников (физических лиц) в учреждениях здравоохранения│
│ │городского округа (муниципального района) на 10000 человек│
│ │населения │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│1.1.2.2.│Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в│
│ │учреждениях здравоохранения городского округа (муниципального│
│ │района), руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.2.│Объем неэффективных расходов на управление объемами и│
│ │стоимостью медицинской помощи │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.2.1.│Фактический объем стационарной медицинской помощи, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.2.2.│Средняя стоимость койко-дня в учреждениях здравоохранения│
│ │городского округа (муниципального района), руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.3.│Объем неэффективных расходов на управление объемами и│
│ │стоимостью амбулаторной медицинской помощи, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.3.1.│Фактические объемы амбулаторной медицинской помощи в расчете на│
│ │одного жителя, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.3.2.│Фактическая стоимость одного посещения, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.4.│Объем неэффективных расходов на управление объемами и│
│ │стоимостью скорой медицинской помощи, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.4.1.│Фактический объем скорой медицинской помощи в расчете на одного│
│ │жителя, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1.4.2.│Фактическая стоимость вызова, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.│Образование │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.1.│Общий объем неэффективных расходов на управление кадровыми│
│ │ресурсами в общеобразовательных учреждениях, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.1.1.│Объем неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами│
│ │(учителя), руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2.1.1.1.│Число учеников в городском округе (муниципальном районе), руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2.1.1.2.│Среднее число учеников, фактически приходящихся на одного│
│ │учителя, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2.1.1.3.│Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата│
│ │учителей в городском округе (муниципальном районе), руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.1.2.│Объем неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами│
│ │(административно-управленческий персонал, учебно-│
│ │вспомогательный и младший обслуживающий персонал,│
│ │педагогические работники, не осуществляющие учебный процесс),│
│ │руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2.1.2.1.│Число прочего персонала общеобразовательных учреждений│
│ │(административно-управленческого персонала, учебно-│
│ │вспомогательного и младшего обслуживающего персонала,│
│ │педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс),│
│ │физических лиц, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2.1.2.2.│Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата прочего│
│ │персонала общеобразовательных учреждений (административно-│
│ │управленческого персонала, учебно-вспомогательного и младшего│
│ │обслуживающего персонала, педагогических работников, не│
│ │осуществляющих учебный процесс), руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.2.│Объем неэффективных расходов в связи с низкой наполняемостью│
│ │классов в общеобразовательных учреждениях, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.2.1.│Средняя наполняемость классов, чел. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2.2.2.│Средняя стоимость расходов на содержание одного класса, которая│
│ │рассчитывается как отношение текущих расходов бюджета│
│ │городского округа (муниципального района) на│
│ │общеобразовательные учреждения (без учета расходов на фонд│
│ │оплаты труда работников общеобразовательных учреждений) к│
│ │общему количеству классов в муниципальном образовании, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3.│Жилищно-коммунальное хозяйство │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3.1.│Доля неэффективных расходов в области жилищно-коммунального│
│ │хозяйства, % │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3.1.1.│Расходы бюджета городского округа (муниципального района) на│
│ │компенсацию предприятиям жилищно-коммунального хозяйства│
│ │разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами,│
│ │установленными для населения, и на покрытие убытков предприятий│
│ │жилищно-коммунального хозяйства, возникших в связи с│
│ │применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги,│
│ │руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3.1.2.│Общий объем расходов бюджета городского округа (муниципального│
│ │района) на жилищно-коммунальное хозяйство, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4.│Организация муниципального управления │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4.1.│Неэффективные расходы в сфере организации муниципального│
│ │управления, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4.1.1.│Расходы бюджета городского округа (муниципального района) на│
│ │содержание органов местного самоуправления, руб. │
├────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4.1.2.│Общий объем расходов бюджета городского округа (муниципального│
│ │района), руб. │
└────────┴───────────────────────────────────────────────────────────────┘
