МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
АДМИНИСТРАЦИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. № 144-па
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22 ФЕВРАЛЯ 2007 Г. № 48-ПА
Администрация Магаданской области постановляет:
1. Внести в Порядок
проведения независимой экспертизы проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг в Магаданской области, утвержденный Постановлением администрации Магаданской области от 22 февраля 2007 г. № 48-па, следующие изменения:
1.1. Пункт 5
Порядка изложить в следующей редакции:
"5. Независимая экспертиза проектов административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг) проводится организациями, осуществляющими свою деятельность в соответствующей сфере.".
1.2. Пункт 6
Порядка после слов "руководителем организации" дополнить словами ", проводившей экспертизу,".
1.3. Дополнить
Порядок пунктом 7 следующего содержания:
"7. Экспертное заключение дается на проект одного административного регламента.".
1.4. Пункты 10
и 11
Порядка исключить.
1.5. Пункт 12
Порядка изложить в новой редакции:
"12. Доработанный проект административного регламента утверждается органом исполнительной власти Магаданской области. Административный регламент администрации Магаданской области утверждается постановлением администрации Магаданской области.".
1.6. Пункты 7
, 8
, 9
и 12
Порядка считать пунктами 8, 9, 10 и 11 соответственно.
1.7. Дополнить
Порядок приложениями согласно приложениям № 1
и № 2
к настоящему Постановлению.
2. Настоящее Постановление подлежит официальному опубликованию.
Губернатор
Магаданской области
Н.ДУДОВ
Приложение № 1
к Порядку
проведения независимой
экспертизы проектов
административных регламентов
исполнения государственных
функций и административных
регламентов предоставления
государственных услуг
в Магаданской области
ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект административного регламента исполнения
государственной функции или предоставления
государственной услуги
1. Общие сведения
1.1. Настоящее экспертное заключение дано на проект административного
регламента исполнения государственной функции или предоставления
государственной услуги ___________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(наименование проекта административного регламента)
1.2. Данный проект административного регламента разработан ___________
_________________________________________________________________________.
(наименование органа исполнительной власти области,
разработавшего проект административного регламента)
1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является _______
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(обращение органа исполнительной власти области, разработавшего проект
административного регламента, или заинтересованность организации в связи
со значимостью данной государственной функции или государственной услуги
для ее деятельности (указать, в чем заключается значимость)
1.4. Дата проведения независимой экспертизы "___" _________ 200_ года.
2. Недостатки сложившейся практики исполнения
государственной функции или предоставления
государственной услуги
Типичными недостатками сложившейся практики исполнения государственной
функции или предоставления государственной услуги являются:
2.1. Недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей
государственной услуги, __________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к
получателям, высокие затраты, которые получатель государственной услуги
вынужден нести для получения информации о государственной услуге,
некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и др.)
Подтверждением указанных недостатков являются:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать);
жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии);
публикации в средствах массовой информации (указать);
результаты анализа административных процессов, проведенного
специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)
2.2. Недостатки, связанные с оптимальностью административных процедур
исполнения государственной функции или предоставления государственной
услуги, __________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(избыточные согласования, визирования, избыточные требования по
представлению информации, предъявляемые к получателям государственной
услуги, необоснованно длительные сроки выполнения административных
процедур и административных действий и др.)
Подтверждением указанных недостатков являются:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать);
жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии);
публикации в средствах массовой информации (указать);
результаты анализа административных процессов, проведенного
специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)
2.3. Недостатки, связанные с оптимальностью способов предоставления
информации, ______________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
Подтверждением указанных недостатков являются:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать);
жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии);
публикации в средствах массовой информации (указать);
результаты анализа административных процессов, проведенного
специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)
2.4. Иные недостатки
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
Подтверждением указанных недостатков являются
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(результаты опроса мнений потребителей государственной услуги (указать);
жалобы потребителей государственной услуги (приложить копии);
публикации в средствах массовой информации (указать);
результаты анализа административных процессов, проведенного
специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать)
3. Степень улучшения сложившейся практики исполнения
государственной функции или предоставления государственной
услуги после внедрения административного регламента и
отсутствие отрицательных последствий внедрения
административного регламента
3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики
исполнения государственной функции или предоставления государственной
услуги при внедрении административного регламента.
Внедрение административного регламента позволит
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(оценка того, каким образом и в какой степени недостатки,
указанные в разделе 2
настоящего приложения, будут устранены)
3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики
после внедрения административного регламента.
Первый вариант:
Однако внедрение административного регламента
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(не обеспечит устранения недостатков, указанных в разделе 2
заключения;
не обеспечит достаточного устранения недостатков,
указанных в разделе 2
заключения)
Рекомендации по доработке проекта административного регламента с целью
обеспечения устранения недостатков, указанных в разделе 2 заключения:
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
Второй вариант:
При внедрении административного регламента недостатки, указанные в
разделе 2
заключения, будут устранены
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
(полностью, в достаточной степени)
3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрения
административного регламента.
Первый вариант:
Внедрение административного регламента не будет иметь отрицательных
последствий.
Второй вариант:
Внедрение административного регламента будет иметь следующие
отрицательные последствия
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
Рекомендации по доработке проекта административного регламента с целью
обеспечения недопущения указанных отрицательных последствий
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
4. Выводы по результатам проведенной экспертизы
4.1. Замечания по результатам проведенной экспертизы.
Первый вариант:
По результатам проведенной экспертизы имеются замечания по проекту административного регламента:
4.1.1. Замечания по отдельным административным процедурам и административному регламенту в целом:
- замечания по оптимальности административных процедур, включая уменьшение сроков выполнения административных процедур и административных действий
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________;
- замечания по устранению избыточных административных действий, в том случае, если это не противоречит федеральному и областному законодательству
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________;
- замечания по соблюдению требований к удобству и комфорту мест предоставления государственной услуги, включая необходимое оборудование мест ожидания, мест получения информации и мест заполнения необходимых документов
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________;
- иные замечания по отдельным административным процедурам и административному регламенту в целом
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
4.1.2. Замечания по полноте и правильности оформления административного регламента, его недостаточности или избыточности
_________________________________________________________________________.
4.1.3. Иные замечания
_________________________________________________________________________.
Второй вариант:
По результатам проведенной экспертизы замечания по проекту административного регламента отсутствуют.
4.2. Проект административного регламента рекомендуется:
- к доработке в соответствии с замечаниями и повторному проведению независимой экспертизы;
- к доработке в соответствии с замечаниями и принятию (без повторного проведения независимой экспертизы);
- к принятию без замечаний.
Приложение № 2
к Порядку
проведения независимой
экспертизы проектов
административных регламентов
исполнения государственных
функций и административных
регламентов предоставления
государственных услуг
в Магаданской области
ПРИМЕРНАЯ ФОРМА СПРАВКИ ОБ УЧЕТЕ ЗАМЕЧАНИЙ
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН
СПРАВКА
об учете замечаний заинтересованных организаций
и граждан по проекту административного регламента
исполнения государственной функции или предоставления
государственной услуги
__________________________________________________________________________
(наименование проекта административного регламента)
разработанного
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(наименование органа исполнительной власти области,
разработавшего проект административного регламента)
1. Общие сведения об учете замечаний
заинтересованных организаций и граждан
В процессе проведения независимой экспертизы проекта административного
регламента получены экспертные заключения от _____________________________
организаций.
Проведено __________ опросов получателей государственной услуги.
1.1. Учет замечаний независимых экспертов.
Первый вариант:
Экспертные заключения не содержат замечаний по проекту
административного регламента.
Второй вариант:
Замечания, изложенные в экспертных заключениях, ______________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(общая характеристика учета замечаний: замечания полностью учтены в
процессе доработки проекта; замечания частично учтены в процессе
доработки проекта (по неучтенным замечаниям дать краткое
обоснование нецелесообразности их учета)
1.2. Учет замечаний и предложений организаций и граждан.
Первый вариант:
Замечания и предложения от организаций и граждан отсутствуют.
Второй вариант:
Получены замечания и предложения от ____________________ организаций и
от ____________ граждан.
Получены замечания и предложения _____________________________________
__________________________________________________________________________
(общая характеристика учета замечаний и предложений:
замечания и предложения полностью учтены в процессе доработки проекта;
замечания и предложения частично учтены в процессе доработки проекта
(по неучтенным замечаниям и предложениям дать краткое обоснование
нецелесообразности их учета)
2. Сведения об учете замечаний независимых экспертов
2.1. ________________________________________________________________.
(наименование организации)
Экспертное заключение организации
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(не содержит замечаний; содержит замечания)
Замечания по проекту административного регламента
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(содержание замечаний)
Полученные замечания полностью (частично) учтены (не учтены) в
процессе доработки проекта
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(детальная характеристика учета замечаний или обоснование
нецелесообразности их учета)
2.2.___________________________________________________________.
(наименование организации)
3. Сведения об учете замечаний
и предложений организаций и граждан
3.1. ________________________________________________________________.
(наименование организации или сведения о гражданине)
Полученные замечания и предложения полностью (частично) учтены (не
учтены) в процессе доработки проекта
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(детальная характеристика учета замечаний и предложений или
обоснование нецелесообразности их учета)
3.2. _________________________________________________________________
(наименование организации или сведения о гражданине)
