|  |
Постановление администрации Магаданской области от 07.11.2013 № 1083-па
"Об утверждении государственной программы Магаданской области "Природные ресурсы и экология Магаданской области" на 2014-2020 годы"
Официальная публикация в СМИ:
Приложение к газете "Магаданская правда", № 90(20638), 12.11.2013
АДМИНИСТРАЦИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2013 г. № 1083-па
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ МАГАДАНСКОЙ
ОБЛАСТИ "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ"
В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлениями администрации Магаданской области от 28 февраля 2013 г. № 152-па "Об утверждении порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Магаданской области" и от 22 августа 2013 г. № 792-па "Об утверждении перечня государственных программ Магаданской области" администрация Магаданской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую государственную программу Магаданской области "Природные ресурсы и экология Магаданской области" на 2014-2020 годы".
2. Признать утратившими силу с 1 января 2014 г. следующие постановления администрации Магаданской области:
- от 27 ноября 2009 г. № 593-па "Об областной целевой программе "Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области" на 2009-2016 годы";
- от 3 декабря 2009 г. № 613-па "Об утверждении областной целевой программы "Природные ресурсы Магаданской области" на 2010-2016 годы";
- от 24 декабря 2009 г. № 685-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 10 июня 2010 г. № 333-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 17 июня 2010 г. № 340-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 27 августа 2010 г. № 481-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 2 сентября 2010 г. № 505-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 2 декабря 2010 г. № 678-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 30 декабря 2010 г. № 754-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 30 декабря 2010 г. № 755-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 28 апреля 2011 г. № 297-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 12 мая 2011 г. № 319-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 10 ноября 2011 г. № 808-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 8 декабря 2011 г. № 899-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 29 декабря 2011 г. № 1010-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 16 февраля 2012 г. № 91-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 31 мая 2012 г. № 375-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 14 июня 2012 г. № 408-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 6 сентября 2012 г. № 604-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 27 сентября 2012 г. № 669-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 27 сентября 2012 г. № 670-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 18 октября 2012 г. № 748-па "Об областной целевой программе "Развитие водохозяйственного комплекса Магаданской области" на 2013-2020 годы";
- от 18 октября 2012 г. № 758-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 1 ноября 2012 г. № 794-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 6 декабря 2012 г. № 888-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 11 апреля 2013 г. № 309-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па";
- от 11 апреля 2013 г. № 310-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 3 декабря 2009 г. № 613-па";
- от 11 апреля 2013 г. № 311-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 18 октября 2012 г. № 748-па";
- от 12 сентября 2013 г. № 850-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 18 октября 2012 г. № 748-па";
- от 3 октября 2013 г. № 948-па "О внесении изменений в постановление администрации Магаданской области от 18 октября 2012 г. № 748-па";
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на врио первого заместителя губернатора области Карпенко Н.Б.
4. Настоящее постановление подлежит официальному опубликованию.
Губернатор
Магаданской области
В.ПЕЧЕНЫЙ
Утверждена
постановлением
администрации
Магаданской области
от 7 ноября 2013 г. № 1083-па
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
"ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ"
ПАСПОРТ
государственной программы Магаданской области
"Природные ресурсы и экология Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
-----------------T-------------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦государственная программа Магаданской области¦
¦ государственной¦"Природные ресурсы и экология Магаданской области" на¦
¦ программы ¦2014-2020 годы" (далее - государственная программа) ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Цели ¦- повышение эффективности добычи и использования¦
¦ государственной¦природных ресурсов; ¦
¦ программы ¦- диверсификация минерально-сырьевого комплекса¦
¦ ¦Магаданской области; ¦
¦ ¦- обеспечение долгосрочного развития минерально-¦
¦ ¦сырьевого комплекса Магаданской области; ¦
¦ ¦- стабилизация и улучшение экологической обстановки в¦
¦ ¦Магаданской области; ¦
¦ ¦- обеспечение экологической безопасности территории и¦
¦ ¦населения Магаданской области; ¦
¦ ¦- охрана окружающей среды и здоровья человека; ¦
¦ ¦- гарантированное обеспечение водными ресурсами¦
¦ ¦устойчивого социально-экономического развития¦
¦ ¦Магаданской области; ¦
¦ ¦- сохранение и восстановление водных объектов до¦
¦ ¦состояния, обеспечивающего экологически благоприятные¦
¦ ¦условия жизни населения; ¦
¦ ¦- обеспечение защищенности населения и объектов¦
¦ ¦экономики Магаданской области от наводнений и иного¦
¦ ¦негативного воздействия вод ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Задачи ¦- повышение геологической изученности территории¦
¦ государственной¦Магаданской области, получение геологической¦
¦ программы ¦информации; ¦
¦ ¦- создание информационной системы минерально-сырьевых¦
¦ ¦ресурсов; ¦
¦ ¦- совершенствование технологических процессов освоения¦
¦ ¦месторождений полезных ископаемых, позволяющих повысить¦
¦ ¦извлечение полезных ископаемых; ¦
¦ ¦- стимулирование широкого внедрения технологии¦
¦ ¦обогащения по извлечению мелкого золота; ¦
¦ ¦- модернизация действующих производств горнодобывающей¦
¦ ¦промышленности; ¦
¦ ¦- вовлечение в промышленное освоение месторождений¦
¦ ¦новых видов полезных ископаемых; ¦
¦ ¦- профессиональная ориентация молодежи; ¦
¦ ¦- ликвидация накопленного экологического ущерба; ¦
¦ ¦- снижение негативного влияния на окружающую среду¦
¦ ¦отходов производства и потребления; ¦
¦ ¦- формирование и обеспечение функционирования¦
¦ ¦территориальной системы наблюдения за состоянием¦
¦ ¦окружающей среды на территории Магаданской области; ¦
¦ ¦- создание системы информирования населения о состоянии¦
¦ ¦окружающей среды Магаданской области; ¦
¦ ¦- оптимизация режима особо охраняемых природных¦
¦ ¦территорий регионального значения; ¦
¦ ¦- комплексное обследование особо охраняемых природных¦
¦ ¦территорий регионального значения; ¦
¦ ¦- экологическое просвещение; ¦
¦ ¦- повышение эффективности использования водных¦
¦ ¦ресурсов; ¦
¦ ¦- сокращение негативного антропогенного воздействия на¦
¦ ¦водные объекты; ¦
¦ ¦- восстановление и экологическая реабилитация водных¦
¦ ¦объектов; ¦
¦ ¦- повышение эксплуатационной надежности¦
¦ ¦гидротехнических сооружений (в том числе бесхозяйных)¦
¦ ¦путем их приведения к безопасному техническому¦
¦ ¦состоянию; ¦
¦ ¦- обеспечение сооружениями инженерной защиты населенных¦
¦ ¦пунктов, подверженных негативному воздействию вод; ¦
¦ ¦- регистрация в установленном порядке всех¦
¦ ¦гидротехнических сооружений области, включение их в¦
¦ ¦Российский регистр ГТС, сокращение числа бесхозяйных¦
¦ ¦гидротехнических сооружений ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Ответственный ¦департамент природных ресурсов администрации¦
¦ исполнитель ¦Магаданской области ¦
¦ государственной¦ ¦
¦ программы ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Соисполнители ¦не предусмотрено ¦
¦ государственной¦ ¦
¦ программы ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Участники ¦органы местного самоуправления (по согласованию); ¦
¦ государственной¦департамент жилищно-коммунального хозяйства и¦
¦ программы ¦коммунальной энергетики администрации Магаданской¦
¦ ¦области (департамент ЖКХ и коммунальной энергетики); ¦
¦ ¦органы местного самоуправления Магаданской области¦
¦ ¦(по согласованию) ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Подпрограммы ¦1. подпрограмма "Природные ресурсы Магаданской области"¦
¦ государственной¦на 2014-2020 годы"; ¦
¦ программы ¦2. подпрограмма "Экологическая безопасность и охрана¦
¦ ¦окружающей среды Магаданской области" на 2014-2020¦
¦ ¦годы"; ¦
¦ ¦3. подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса¦
¦ ¦Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Программно- ¦не предусмотрены ¦
¦ целевые ¦ ¦
¦ инструменты ¦ ¦
¦ государственной¦ ¦
¦ программы ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Целевые ¦- количество исследованных месторождений торфа; ¦
¦ показатели ¦- сохранение уровня добычи россыпного золота; ¦
¦ государственной¦сохранение уровня добычи общераспространенных полезных¦
¦ программы ¦ископаемых (далее - ОПИ); ¦
¦ ¦- количество обследованных проявлений ОПИ; ¦
¦ ¦увеличение доли населения, проживающего на подверженных¦
¦ ¦негативному воздействию вод территориях и защищенного в¦
¦ ¦результате проведения инженерных мероприятий, от¦
¦ ¦общего количества населения, проживающего на таких¦
¦ ¦территориях; ¦
¦ ¦- восстановление (расчистка русел рек от речных¦
¦ ¦наносов, в пределах населенных пунктов) и¦
¦ ¦экологическая реабилитация водных объектов; ¦
¦ ¦- увеличение протяженности новых и реконструированных¦
¦ ¦сооружений инженерной защиты и берегоукрепления; ¦
¦ ¦увеличение доли гидротехнических сооружений с¦
¦ ¦неудовлетворительным и опасным уровнем¦
¦ ¦безопасности, приведенных в безопасное техническое¦
¦ ¦состояние от общего количества гидротехнических¦
¦ ¦сооружений (далее - ГТС); ¦
¦ ¦- увеличение количества ГТС с неудовлетворительным и¦
¦ ¦опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное¦
¦ ¦техническое состояние от общего количества ГТС; ¦
¦ ¦- увеличение числа ГТС, зарегистрированных в Российском¦
¦ ¦регистре гидротехнических сооружений ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦Сроки реализации¦2014-2020 годы ¦
¦ государственной¦ ¦
¦ программы ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Ресурсное ¦общий объем финансирования государственной программы¦
¦ обеспечение ¦1 700 287,07 тыс. рублей, в том числе: ¦
¦ государственной¦за счет средств федерального бюджета - 1 429 264,92¦
¦ программы ¦тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 158021,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 264800,20 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 138734,58 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 201239,85 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 264149,60 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 213657,10 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 188662,09 тыс. рублей. ¦
¦ ¦за счет средств областного бюджета - 262 940,84 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 53279,45 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 54857,59 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 44849,80 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 23512,10 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 39708,22 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 23684,90 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 23048,78 тыс. рублей. ¦
¦ ¦за счет средств местных бюджетов - 8081,31 тыс. рублей,¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 861,08 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 991,81 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 1248,62 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 1150.80 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 1370,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 1294,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 1164,50 тыс. рублей. ¦
¦ ¦Общий объем финансирования подпрограммы "Природные¦
¦ ¦ресурсы Магаданской области" на 2014-2020 годы" за счет¦
¦ ¦средств областного бюджета 24 774,0 тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 8782,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 7335,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 3300,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 1315,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 1330,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 1347,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 1365,0 тыс. рублей. ¦
¦ ¦Общий объем финансирования подпрограммы "Экологическая¦
¦ ¦безопасность и охрана окружающей среды Магаданской¦
¦ ¦области" на 2014-2020 годы" 211 266,00 тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦за счет средств федерального бюджета - 158 000,00 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 35 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 38 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦за счет средств областного бюджета - 51473,50 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 10907,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 7312,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 15387,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 5030,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 4175,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 4277,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 4382,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦за счет средств местных бюджетов - 1792,50 тыс. рублей,¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 292,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 287,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 712,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2037 год - 162,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 112,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 112,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 112,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦общий объем финансирования подпрограммы "Развитие¦
¦ ¦водохозяйственного комплекса Магаданской области" на¦
¦ ¦2014-2020 годы" 1 464 247,07 тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦за счет средств федерального бюджета - 1 271 264,92¦
¦ ¦тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 141 021,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 247 800,20 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 103 734,58 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 163 239,85 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 247 149,60 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 196 657,10 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 171 662,09 тыс. рублей; ¦
¦ ¦за счет средств областного бюджета - 186 693,34 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 33 589,95 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 40 210,09 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 26 162,30 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 17 166,60 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 34 202,72 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 18 060,40 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 17 301,28 тыс. рублей; ¦
¦ ¦за счет средств местных бюджетов - 6 288,81 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 568,58 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 704,31 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 536,12 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 988,30 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 1258,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 1181,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 1052,00 тыс. рублей. ¦
¦ ¦Реализация отдельных мероприятий государственной¦
¦ ¦программы будет осуществляться на условиях¦
¦ ¦софинансирования из федерального бюджета и¦
¦ ¦финансирования из бюджетов муниципальных образований ¦
+----------------+-------------------------------------------------------+
¦ Ожидаемые ¦- вовлечение в промышленное освоение месторождении¦
¦ результаты ¦новых видов полезных ископаемых; ¦
¦ реализации ¦- повышение эффективности управления природными¦
¦ государственной¦ресурсами; ¦
¦ программы ¦- обеспечение благоприятных экологических условий для¦
¦ ¦жизни населения; ¦
¦ ¦- совершенствование системы государственного¦
¦ ¦экологического мониторинга; ¦
¦ ¦- повышение эффективности государственного управления¦
¦ ¦особо охраняемыми природными территориями регионального¦
¦ ¦значения; ¦
¦ ¦- восстановление нарушенных экологических систем¦
¦ ¦(ликвидация накопленного экологического ущерба в¦
¦ ¦результате прошлой хозяйственной деятельности на¦
¦ ¦территории Магаданской области); ¦
¦ ¦- повышение уровня экологической культуры населения¦
¦ ¦Магаданской области; ¦
¦ ¦- повышение качества водных ресурсов, обеспечение¦
¦ ¦комфортной среды обитания водных биологических ресурсов¦
¦ ¦и сохранение видового биоразнообразия; ¦
¦ ¦- повышение защищенности населения и объектов¦
¦ ¦экономики от наводнений и другого негативного¦
¦ ¦воздействия вод в результате реализации комплексных¦
¦ ¦мероприятий по приведению аварийных гидротехнических¦
¦ ¦сооружений к технически безопасному уровню, обеспечение¦
¦ ¦населенных пунктов и объектов экономики сооружениями¦
¦ ¦инженерной защиты, сокращение уровня вероятного ущерба¦
¦ ¦от негативного воздействия вод; ¦
¦ ¦- обеспечение устойчивого развития водохозяйственного¦
¦ ¦комплекса Магаданской области ¦
L----------------+--------------------------------------------------------
I. Характеристика текущего состояния сферы
реализации государственной программы,
прогноз развития на перспективу
Магаданская область является крупным регионом на Северо-Востоке России. Площадь территории составляет 462,46 тыс. км кв.
Экономика области определяется природно-ресурсным комплексом (минеральные и биологические ресурсы, лесной и водный фонды), который в ближайшие десятилетия будет оставаться важнейшим фактором, определяющим как характеристику потенциала, так и особенности программных решений по развитию экономики Магаданской области.
Магаданская область является одним из крупнейших регионов России по потенциальным ресурсам минерального сырья. Стоимостная оценка богатства недр Магаданской области (по оценке СВКНИИ ДВО РАН по состоянию на 1 января 2012 г.) составляет 124,6 трлн. руб., из них в 51,9 трлн. руб. - оценивается стоимость ресурсов углеводородов, в 14,8 трлн. руб. - золота и серебра, в 33,7 трлн. руб. - угля, 13,3 трлн. руб. - железорудного сырья.
С начала промышленного освоения Магаданской области из недр извлечено около 3 тыс. тонн золота, более 8 тыс. тонн серебра, 72,2 тыс. тонн олова, более 82 млн. тонн угля, 744 тонны кобальта и 2270 тонн свинца.
Доля горнодобывающей отрасли в структуре промышленного производства области составляет более 79% и, в обозримой перспективе, она будет продолжать играть ключевую роль в экономике области.
В настоящее время востребованы традиционные для области полезные ископаемые: золото (рудное и россыпное), серебро, для потребления внутри области - уголь, некоторые строительные материалы, поверхностные и подземные воды, а также минеральные воды и лечебные грязи. На территории области имеются разведанные запасы каменных и бурых углей, олова, вольфрама, свинца, цинка, строительных материалов, пресных подземных и минеральных вод.
Основными направлениями развития горной промышленности Магаданской области на период до 2020 года, которые определяют - основные задачи настоящей программы, являются:
- диверсификация горной отрасли;
- увеличение объемов добычи золота и серебра;
- совершенствование технологических процессов освоения месторождений полезных ископаемых;
- стимулирование широкого внедрения технологии обогащения по извлечению мелкого золота.
Производственная специализация Магаданской области приводит к ежегодно возрастающей антропогенной нагрузке на окружающую среду, создает угрозу сокращения видового состава и численности объектов животного и растительного мира, утраты природных комплексов. Увеличение этой нагрузки требует комплекса неотложных мер по обеспечению сохранения особо охраняемых природных территорий области.
Начиная с 60-х годов, на территории Магаданской области был создан ряд особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) регионального значения. Общая площадь ООПТ регионального значения составляет 1329,1 тыс. га, из них заказники занимают - 1 233,4 тыс. га, памятники природы - 1 991 га и охранная зона заповедника федерального значения "Магаданский" - 93,7 тыс. га. На территории Магаданской области в настоящее время действуют шесть заказников, деятельность которых направлена на охрану и воспроизводство животного мира и 23 памятника природы.
Учитывая, что ООПТ регионального значения Магаданской области были образованы в конце прошлого века, в настоящее время возникла необходимость провести их комплексное обследование и анализ эффективности действия режима ООПТ.
Необходимо отметить, что неудовлетворительное качество окружающей среды обусловлено не только текущим негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, но и экологическим ущербом, нанесенным и накопленным в результате прошлой хозяйственной деятельности.
Проведенная в области инвентаризация опасных производственных объектов показала наличие 127 опасных объектов в 4 районах Магаданской области. Согласно представленным отчетам на территории области в 2,5 млн. м куб. отходов горного производства находится более 48 тонн ртути. Полученная информация свидетельствует о наличии серьезной экологической проблемы, связанной с широкомасштабным ртутным загрязнением районов традиционной золотодобычи.
На территории области вместе с закрытием градообразующих предприятий (приисков, артелей, шлихообогатительных фабрик (далее - ШОФ), и т.д.) было ликвидировано большое количество поселений. В некоторых из них живет до 10% прежней численности населения, но поселковая инфраструктура полностью разрушена. В каждом из поселений есть кладбище, скотомогильники, бывшие места хранения горюче-смазочных материалов, взрывчатых веществ, угля, свалки твердых бытовых и промышленных отходов, есть и вероятные источники заражения водотоков и водоемов. Для улучшения экологической ситуации необходимо оценить ущерб от нарушений природной среды и осуществить восстановление земель брошенных поселков и частей поселений.
Еще одной проблемой экологической безопасности Магаданской области, требующей особого внимания, является наличие затонувших судов в акватории бухты Нагаева, что приводит к деградации природной среды и созданию экологической угрозы Охотского моря, создает проблемы для навигации.
Итогом влияния текущих и накопленных экологических проблем является ухудшение качества окружающей среды, снижение качества жизни граждан и, как следствие, повышение заболеваемости и смертности населения, снижение темпов экономического роста.
Таким образом, основными проблемами в сфере охраны окружающей среды, на решение которых будет направлена реализация государственной программы, являются:
- высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов, образования отходов производства и потребления;
- низкий уровень обезвреживания и использования отходов производства;
- угроза сокращения видового состава и численности объектов животного и растительного мира, утраты природных комплексов;
- наличие накопленного экологического ущерба прошлых лет.
Основными источниками поступления загрязняющих веществ в воды рек и водохранилищ области являются предприятия золотодобывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, а также поверхностный сток с неблагоустроенных территорий населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий в периоды повышенной водности рек (паводковые периоды года).
Более половины населения области - около 53%, проживающих в областном центре, получают питьевую воду из комплекса водохранилищ на реке Каменушка. ГТС водохранилища № 1 на р. Каменушка в г. Магадане эксплуатируются с 1959 года, а ГТС водохранилища № 2 - с 1980 г.
С 2006 г. планомерно за счет федеральных и областных субсидий ведется капитальный ремонт предельно изношенных отдельных конструктивных узлов работающего сооружения муниципальной собственности г. Магадана. Для повышения эксплуатационной надежности ГТС питьевых водохранилищ на р. Каменушка планируется продолжить капитальный ремонт остальных узлов сооружения до 2020 г.
Для устойчивого социально-экономического развития территории, улучшения комфортности проживания населения, повышения его морально-психологического климата, необходимо системно решать вопросы защиты населенных пунктов и объектов инфраструктуры от паводков. Основными последствиями паводков являются затопление и подтопление селитебных территорий, сельскохозяйственных земель, разрушение дорог, оползание в реку построек и местных коммуникаций из-за разрушения берегов. Для полноценной защиты населения необходимо проведение работ по капитальному строительству новых, реконструкции и капитальному ремонту действующих защитных ГТС (водоограждающих дамб, берегоукреплений).
В Российский регистр гидротехнических сооружений включено всего 5 ГТС Магаданской области (28% от существующих на территории). Поэтому одной из первоочередных задач является разработка правоустанавливающих документов на существующие ГТС: деклараций безопасности ГТС, технических паспортов гидротехнических сооружений и межевых планов земельных участков под существующими ГТС (для регистрации в Росреестре недвижимого имущества), без которых невозможна дальнейшая безопасная эксплуатация гидротехнических объектов.
Для сокращения уровня негативного антропогенного воздействия на водотоки необходимо реализовать комплекс водоохранных мер, направленных на экологическую реабилитацию водных объектов, в том числе тех, которые утратили способность к самоочищению.
Все вышеизложенное позволяет отметить, что в Магаданской области сложился комплекс негативных проблем, на решение которых будет направлена государственная программа:
- наличие негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
- наличие на территории области бесхозяйных ГТС;
- отсутствие правоустанавливающих документов на ГТС;
- наличие на территории области ГТС, находящихся в аварийном состоянии;
- наличие угрозы затопления территорий, вызванной паводками.
II. Приоритеты, цели, задачи и целевые показатели,
ожидаемые результаты, этапы и сроки реализации
государственной программы
Реализация всех подпрограмм государственной программы базируется на положениях Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона", утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 г. № 466-р.
При реализации государственной программы одновременно выделяются следующие уровни приоритетов:
в сфере производства - развитие добывающей промышленности, основанное на богатой минерально-сырьевой базе и водных ресурсах области;
в экономической сфере - повышение доходов областного бюджета, снижение ущербов экономике в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
в социальной сфере - создание условий для благоприятного проживания населения;
в сфере развития производственного потенциала - повышение геологической изученности территории Магаданской области, получение геологической информации;
в научной и кадровой сферах - обеспечение формирования инновационного природоресурсного комплекса;
в сфере экологии - улучшение качества окружающей среды, обеспечение экологической безопасности территории.
Основными целями государственной программы являются:
- повышение эффективности добычи и использования природных ресурсов;
- диверсификация минерально-сырьевого комплекса Магаданской области;
- стабилизация и улучшение экологической обстановки в Магаданской области;
- обеспечение экологической безопасности территории и населения Магаданской области;
- охрана окружающей среды и здоровья человека;
- гарантированное обеспечение водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития Магаданской области;
- сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения;
- обеспечение защищенности населения и объектов экономики Магаданской области от наводнений и иного негативного воздействия вод.
Для достижения поставленных целей планируется решить следующие задачи:
- повышение геологической изученности территории Магаданской области, получение геологической информации;
- создание информационной системы минерально-сырьевых ресурсов;
- совершенствование технологических процессов освоения месторождений полезных ископаемых, позволяющих повысить извлечение полезных ископаемых;
- стимулирование широкого внедрения технологии обогащения по извлечению золота;
- вовлечение в промышленное освоение месторождений новых видов полезных ископаемых;
- профессиональная ориентация молодежи;
- комплексное обследование особо охраняемых природных территорий регионального значения;
- ликвидация накопленного экологического ущерба;
- снижение негативного влияния на окружающую среду отходов производства и потребления;
- формирование и обеспечение функционирования территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды на территории Магаданской области;
- создание системы информирования населения о состоянии окружающей среды Магаданской области:
- оптимизация режима особо охраняемых природных территорий регионального значения;
- экологическое просвещение;
- повышение эффективности использования водных ресурсов;
- сокращение негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
- восстановление и экологическая реабилитация водных объектов;
- повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений (в том числе бесхозяйных) путем их приведения к безопасному техническому состоянию;
- обеспечение защищенности населения и объектов экономики от негативного воздействия вод сооружениями инженерной защиты;
- регистрация в установленном порядке всех гидротехнических сооружений области, включение их в российский регистр ГТС, сокращение числа бесхозяйных гидротехнических сооружений.
Предусмотрены следующие целевые показатели реализации государственной программы:
- количество исследованных месторождений торфа;
- сохранение уровня добычи россыпного золота;
- сохранение уровня добычи общераспространенных полезных ископаемых (далее - ОПИ);
- количество обследованных проявлений ОПИ;
- увеличение доли населения, проживающего на подверженных негативному воздействию вод территориях и защищенного в результате проведения инженерных мероприятий, от общего количества населения, проживающего на таких территориях с 2,25% в 2012 году до 77,54% к 2020 году;
- восстановление (расчистка русел рек от речных наносов, в пределах населенных пунктов) и экологическая реабилитация водных объектов протяженностью 8,2 км;
- увеличение протяженности новых и реконструированных сооружений инженерной защиты и берегоукрепления до 17,4246 км;
- увеличение доли гидротехнических сооружений с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное техническое состояние от общего количества гидротехнических сооружений (далее - ГТС) с 5,26% в 2012 году до 68,42% к 2020 году;
- увеличение количества ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное техническое состояние от общего количества ГТС до 13 единиц;
- увеличение числа ГТС, зарегистрированных в Российском регистре гидротехнических сооружений, до 22 единиц;
- количество проведенных аналитических исследований воды, воздуха и почвы с целью выявления негативного воздействия на окружающую среду - 2695;
- количество проведенных мероприятий по экологическому просвещению - 112;
- число участников экологических мероприятий - 1750 человек;
- площадь санированной территории (планировка площадей) - 626,2 га;
- подъем затонувших судов из акватории бухты Нагаева - 11 единиц;
- количество установленных очагов ртутного заражения - 35 штук.
Целевые показатели реализации государственной программы оцениваются по каждой из подпрограмм государственной программы. Эти целевые показатели предназначены для оценки наиболее существенных результатов реализации государственной программы и включенных в нее подпрограмм.
Прогнозные значения показателей реализации государственной программы приведены в приложении № 1 к государственной программе.
Реализация мероприятий, предусмотренных государственной программой, будет способствовать достижению следующих ожидаемых социально-экономических результатов:
- вовлечение в промышленное освоение месторождений новых видов полезных ископаемых;
- повышение эффективности управления природными ресурсами;
- обеспечение благоприятных экологических условий для жизни населения;
- совершенствование системы государственного экологического мониторинга;
- повышение эффективности государственного управления особо охраняемыми природными территориями регионального значения;
- восстановление нарушенных экологических систем (ликвидация накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности на территории Магаданской области);
- повышение уровня экологической культуры населения Магаданской области;
- повышение качества водных ресурсов, обеспечение комфортной среды обитания водных биологических ресурсов и сохранение видового биоразнообразия;
- повышение защищенности населения и объектов экономики от наводнений и другого негативного воздействия вод в результате реализации комплексных мероприятий по приведению аварийных гидротехнических сооружений к технически безопасному уровню, обеспечение населенных пунктов и объектов экономики сооружениями инженерной защиты, сокращение уровня вероятного ущерба от негативного воздействия вод;
- обеспечение устойчивого развития водохозяйственного комплекса Магаданской области.
Целевые показатели государственной программы в разрезе муниципальных образований Магаданской области приведены в приложении № 2 к государственной программе.
Государственную программу предполагается реализовать в 2014-2020 годах. Выделение этапов в реализации государственной программы не предусмотрено.
III. Характеристика и краткое описание подпрограмм
государственной программы
Перечень основных мероприятий государственной программы.
Основные мероприятия подпрограмм государственной программы предусматривают комплекс взаимосвязанных мер, направленных на достижение целей государственной программы, а также на решение наиболее важных текущих и перспективных задач, обеспечивающих эффективное развитие природоресурсного комплекса и стабилизацию экологической ситуации Магаданской области.
Государственная программа включает в себя три подпрограммы:
1) подпрограмма "Природные ресурсы Магаданской области" на 2014-2020 годы";
2) подпрограмма "Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области" на 2014-2020 годы";
3) подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса Магаданской области" на 2014-2020 годы".
Реализация ведомственных целевых программ не предусматривается. Государственная программа включает в себя реализацию мероприятий по следующим направлениям:
- информационное обеспечение деятельности минерально-сырьевого комплекса;
- систематизация сведений и оценка прогнозных ресурсов полезных ископаемых;
- разработка современных технологий добычи и использования полезных ископаемых;
- мероприятия по профессиональной ориентации молодежи области;
- формирование регионального кадастра отходов производства и потребления;
- формирование и обеспечение функционирования территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды;
- мероприятия по оптимизации режима особо охраняемых природных территорий регионального значения;
- ликвидация накопленного экологического ущерба;
- экологическое просвещение;
- капитальный ремонт гидротехнических сооружений питьевых водохранилищ;
- капитальный ремонт, реконструкция и строительство защитных сооружений;
- восстановление и экологическая реабилитация водных объектов, сокращение негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
- разработка технической документации гидротехнических сооружений;
- проектные и экспертные работы.
Перечень основных мероприятий государственной программы приведен в приложении № 3 к государственной программе.
IV. Характеристика мер государственного и правового
регулирования, а также мер управления рисками с целью
минимизации их влияния на достижение целей
государственной программы
Государственное и правовое регулирование осуществляется в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Принятие дополнительных мер государственного и правового регулирования на территории Магаданской области для достижения целей государственной программы не планируется.
В рамках реализации государственной программы могут быть выделены следующие риски ее реализации, актуальные для всех ее подпрограмм:
- макроэкономические и финансовые риски реализации государственной программы связаны с возможными кризисными явлениями в мировой и российской экономике, колебаниями мировых и внутренних цен, которые могут привести к снижению объемов финансирования программных мероприятий из средств бюджетной системы Российской Федерации;
- временные риски, связанные с отставанием от сроков реализации мероприятий и плана реализации мероприятий государственной программы.
Риски, характерные для каждой подпрограммы, отражены в соответствующих разделах подпрограмм.
При реализации государственной программы осуществляются меры, направленные на снижение последствий рисков и повышение уровня гарантированное достижения предусмотренных в ней конечных результатов.
Управление рисками реализации государственной программы будет осуществляться на основе:
- проведения мониторинга угроз выполнения мероприятий государственной программы (в том числе муниципальными образованиями), выработки прогнозов, решений и рекомендаций в сфере управления природоресурсным комплексом;
- осуществления оценки эффективности реализации государственной программы согласно методике в процессе реализации государственной программы;
- подготовки и представления в администрацию Магаданской области информации о ходе и результатах реализации государственной программы, которая может содержать предложения о корректировке государственной программы.
V. Ресурсное обеспечение реализации
государственной программы
Ресурсное обеспечение реализации государственной программы в части расходных обязательств осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Магаданской области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, а также средств других бюджетов бюджетной системы и внебюджетных источников в соответствии с бюджетным законодательством.
Ресурсное обеспечение реализации государственной программы за счет средств областного бюджета приведено в приложении № 4 к государственной программе.
Ресурсное обеспечение и прогнозная (справочная) оценка по всем источникам финансирования на реализацию государственной программы приведены в приложении № 5 к государственной программе.
VI. Методика оценки эффективности реализации
государственной программы
Эффективность реализации государственной программы в целом оценивается исходя из достижения установленных значений каждого из основных целевых показателей как по годам по отношению к предыдущему году, так и нарастающим итогом к базовому 2012 году.
Оценка эффективности реализации государственной программы проводится на основе оценки:
- степени достижения целей и решения задач государственной программы путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей государственной программы и их плановых значений, предусмотренных приложением № 1 к государственной программе;
- степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств бюджета путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования подпрограмм государственной программы;
- степени реализации мероприятий государственной программы (достижения ожидаемых непосредственных результатов их реализации) на основе сопоставления ожидаемых и фактически полученных непосредственных результатов реализации основных мероприятий подпрограммы по годам на основе ежегодных планов реализации государственной программы (план реализации государственной программы приведен в приложении № 8 к государственной программе).
Степень достижения целей (решения задач) государственной программы (Сд) определяется по формуле:
Сд = 3ф/3п x 100%,
где:
Зф - фактическое значение целевого показателя государственной программы;
Зп - плановое значение целевого показателя государственной программы (для показателей, желаемой тенденцией развития которых является рост значений).
Уровень финансирования реализации основных мероприятий государственной программы (Уф) определяется по формуле;
Уф = Фф/Фп x 100%,
где:
Фф - фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию мероприятий государственной программы;
Фп - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующий отчетный период.
VII. Порядок предоставления и расходования субсидий
местным бюджетам из областного бюджета
В рамках реализации государственной программы субсидии из областного бюджета предоставляются бюджетам муниципальных образований Магаданской области на реализацию аналогичных муниципальных программ (далее - субсидии).
Размер субсидии определяется по следующей формуле:
Со = СС - Сф - Смо,
Со - объем субсидий из областного бюджета, предоставляемых бюджету муниципального образования Магаданской области на осуществление программного мероприятия;
СС - сметная стоимость программного мероприятия в ценах текущего года;
Сф - объем субсидий из федерального бюджета (при условии их поступления);
Смо - объем финансирования программного мероприятия, предусмотренный бюджетом муниципального образования Магаданской области.
Субсидии бюджетам муниципальных образований Магаданской области предоставляются по представленным соисполнителю соответствующей подпрограммы заявкам органами местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области.
Для повышения эффективности использования средств областного бюджета предполагается ежегодно заключать с муниципальными образованиями Магаданской области соглашения о предоставлении субсидий, в которых должны быть предусмотрены обязательства по расходованию бюджетных средств. Субсидии предоставляются из областного бюджета при условии выполнения получателем средств обязательств, установленных указанными соглашениями.
Субсидии предоставляются в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год на основании соглашений о предоставлении субсидий, заключенных между администрацией Магаданской области, местной администрацией соответствующего муниципального образования Магаданской области и ответственным исполнителем.
Перечисление субсидий осуществляется в местные бюджеты на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения местного бюджета.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области несут ответственность за нецелевое использование средств субсидий. В случае использования субсидий не по целевому назначению соответствующие средства взыскиваются в областной бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области представляют отчеты по формам в сроки, установленные соглашениями.
VIII. Участие органов местного самоуправлений
в реализации государственной программы
Участие органов местного самоуправления в реализации настоящей государственной программы предусмотрено в рамках реализации подпрограмм "Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области" на 2014-2020 годы" и "Развитие водохозяйственного комплекса Магаданской области" на 2014-2020 годы".
Предоставление субсидий муниципальным образованиям производится в соответствии с Порядком предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из областного бюджета, приведенным в разделе VII настоящей государственной программы.
ПОДПРОГРАММА
"ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2014-2020 ГОДЫ"
ПАСПОРТ
подпрограммы "Природные ресурсы Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
-------------------T-----------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦подпрограмма "Природные ресурсы Магаданской области"¦
¦ подпрограммы ¦на 2014-2020 годы" (далее - подпрограмма) ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦Цели подпрограммы ¦- повышение эффективности добычи и использования¦
¦ ¦природных ресурсов; ¦
¦ ¦- диверсификация минерально-сырьевого комплекса¦
¦ ¦Магаданской области; ¦
¦ ¦- обеспечение долгосрочного развития минерально-¦
¦ ¦сырьевого комплекса Магаданской области ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦ Задачи ¦- повышение геологической изученности территории¦
¦ подпрограммы ¦Магаданской области, получение геологической¦
¦ ¦информации; ¦
¦ ¦- создание информационной системы минерально-сырьевых¦
¦ ¦ресурсов; ¦
¦ ¦- совершенствование технологических процессов¦
¦ ¦освоения месторождений полезных ископаемых,¦
¦ ¦позволяющих повысить извлечение полезных ископаемых; ¦
¦ ¦- стимулирование широкого внедрения технологии¦
¦ ¦обогащения по извлечению мелкого золота; ¦
¦ ¦- модернизация действующих производств¦
¦ ¦горнодобывающей промышленности; ¦
¦ ¦- вовлечение в промышленное освоение месторождений¦
¦ ¦новых видов полезных ископаемых; ¦
¦ ¦- профессиональная ориентация молодежи ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦ Ответственный ¦департамент природных ресурсов администрации¦
¦ исполнитель ¦Магаданской области ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦ Участники ¦участников не предусмотрено ¦
¦ подпрограммы ¦ ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦Целевые показатели¦- количество исследованных месторождений торфа; ¦
¦ Подпрограммы ¦- сохранение уровня добычи россыпного золота; ¦
¦ ¦- сохранение уровня добычи ОПИ; ¦
¦ ¦- количество обследованных проявлений ОПИ ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦ Сроки реализации ¦2014-2020 годы ¦
¦ подпрограммы ¦ ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦ Ресурсное ¦Общий объем финансирования подпрограммы за счет¦
¦ обеспечение ¦средств областного бюджета 24 774,0 тыс. рублей, ¦
¦ подпрограммы ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 8782,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 7335,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 3300,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 1315,0 тыс. рублей: ¦
¦ ¦2018 год - 1330,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 1347.0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 1365,0 тыс. рублей ¦
+------------------+-----------------------------------------------------+
¦ Ожидаемые ¦- вовлечение в промышленное освоение месторождений¦
¦ результаты ¦новых видов полезных ископаемых; ¦
¦ реализации ¦- повышение эффективности управления природными¦
¦ подпрограммы ¦ресурсами ¦
L------------------+------------------------------------------------------
I. Характеристика текущего состояния сферы реализации
подпрограммы и прогноз развития на перспективу
Горнодобывающая отрасль является ведущей отраслью Магаданской области, от которой зависит состояние экономики региона. На ближайшую перспективу она сохранит свое приоритетное значение в промышленности и останется социально значимой для территории. На территории области работают предприятия, отрабатывающие месторождения каменного угля, рудные и россыпные месторождения драгоценных металлов. Разработка россыпных месторождений золота имеет важное социальное значение для Магаданской области.
Магаданская область входит в десятку крупнейших регионов страны по запасам и потенциальным ресурсам минерального сырья. К основным экономически значимым видам минерального сырья относятся запасы благородных и цветных металлов, бурого и каменного угля, торфа и углеводородов.
Это и определило три основных направления развития минерально-сырьевого комплекса Магаданской области до 2020 года:
- дальнейшее развитие золотодобывающей отрасли, основанной на вовлечении в отработку крупных и средних рудных месторождений золота и серебра, при сохранении уровня россыпной золотодобычи на уровне 12-13 т;
- добыча и переработка топливно-энергетических ресурсов (нефть, газ, бурый уголь, торф);
- освоение месторождений цветных металлов (медь, цинк, вольфрам, молибден, свинец, олово) и железа, а также неметаллических полезных ископаемых (цеолиты, вулканический пепел, гипс, габбро-базальты, минеральные воды и др.).
В последние годы наметился устойчивый рост в объемах добычи золота и серебра. В 2012 году добыча золота составила 20,7 т. что на 2,5 т превысило уровень добычи 2011 года. Серебра добыто 834,7 т, что на 56,8 т превышает добычу 2011 года. В последние годы, благодаря благоприятной конъюнктуре рынка драгоценных металлов, выросла добыча золота из россыпей. В 2012 году добыча россыпного золота составила 13 т.
Тем не менее, в связи с многолетней интенсивной отработкой месторождений россыпного золота, минерально-сырьевая база россыпного золота оказалась наиболее истощенной. К настоящему времени более 90% разведанных запасов россыпного золота отработаны. Остались не вовлеченными в освоение россыпи с преобладанием мелкого золота (менее 0,25 мм), в том числе техногенные, ресурсный потенциал которых значителен. Прогнозные ресурсы золота в техногенных россыпях составляют, по разным оценкам, от 400 до 700 т золота.
Одним из решений сохранения добычи россыпного золота на уровне 12-13 тонн является переоснащение горнодобывающих предприятий новым технологическим оборудованием. С этой целью в рамках подпрограммы планируется проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по совершенствованию технологических процессов освоения месторождений полезных ископаемых, позволяющих повысить их извлечение.
Эффективное управление использованием природных ресурсов территории в современных условиях невозможно без соответствующей информационной поддержки. Своевременное обеспечение управленческих структур полной и достоверной информацией является необходимым условием повышения эффективности управления природными ресурсами Магаданской области. Для того, чтобы эффективно использовать ресурсный потенциал территории Магаданской области и вовлекать в освоение месторождения новых видов минерального сырья (цветные металлы, бурый уголь, углеводородное сырье и другие), необходимо систематизировать информацию о недрах, произвести оценку прогнозных ресурсов и определить перечень полезных ископаемых, экономически выгодных для использования. Для увеличения уровня добычи полезных ископаемых необходимо привлекать инвестиции в горнопромышленный комплекс Магаданской области, информировать потенциальных инвесторов, как отечественных, так и зарубежных, о возможностях и перспективах минерально-сырьевого комплекса.
За последние 15 лет обеспеченность организаций горно-геологической отрасли специалистами с высшим профессиональным образованием снизилась почти в 1,5 раза, выросла доля лиц пенсионного возраста и одновременно снизилась доля персонала в экономически активной возрастной категории до 40 лет. Кроме того, постоянно увеличивается отток кадров, а более 10 процентов появившихся рабочих мест остаются вакантными. Причинами дефицита высококвалифицированных горно-геологических кадров являются:
- отсутствие мотивационных стимулов и недостаточный имидж профессий горно-геологических специальностей для привлечения молодых и талантливых кадров и, как следствие, изменение возрастной структуры в сторону преобладания предпенсионных и пенсионных групп;
- слабое и неэффективное взаимодействие высших учебных заведений и других учебных заведений с успешно работающими научными и производственными геологическими организациями и компаниями-недропользователями;
- несоответствие номенклатуры специальностей подготавливаемых специалистов реальным потребностям отрасли;
- отсутствие современных механизмов и инструментов управления кадровым обеспечением геологической отрасли, способных эффективно прогнозировать и удовлетворять спрос на специалистов геологического профиля в условиях современного рынка труда.
В рамках данной подпрограммы планируется реализация ряда мероприятий, способствующих решению выше обозначенных проблем.
Невыполнение запланированных мероприятий подпрограммы вызовет стагнацию горнодобывающей отрасли Магаданской области, а это, в свою очередь, приведет к ухудшению социально-экономического положения Магаданской области.
II. Приоритеты, цели, задачи и целевые показатели,
ожидаемые результаты, сроки реализации подпрограммы
Подпрограмма базируется на положениях Стратегии развития геологической отрасли до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1039-р, Стратегии развития металлургической промышленности России на период до 2020 года, утвержденной приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 18 марта 2009 г. № 150, Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.
К числу приоритетов государственной политики в сфере реализации настоящей подпрограммы отнесены:
- совершенствование управления в области природопользования;
- создание сводной информационно-аналитической продукции, необходимой для государственного управления фондом недр;
- пропаганда инновационной научно-технической деятельности;
- содействие инвестиционным процессам, происходящим в отрасли, создание дополнительных возможностей для ее участников, а также решение задач, которые бизнес не может решить самостоятельно;
- кадровое обеспечение геологической отрасли.
Основными целями подпрограммы являются:
- повышение эффективности добычи и использования природных ресурсов;
- диверсификация минерально-сырьевого комплекса Магаданской области.
Для достижения целей необходимо решение следующих задач:
- повышение геологической изученности территории Магаданской области, получение геологической информации;
- создание информационной системы минерально-сырьевых ресурсов;
- совершенствование технологических процессов освоения месторождений полезных ископаемых, позволяющих повысить извлечение полезных ископаемых;
- стимулирование широкого внедрения технологии обогащения по извлечению мелкого золота;
- вовлечение в промышленное освоение месторождений новых видов полезных ископаемых;
- профессиональная ориентация молодежи.
Выделяются следующие целевые показатели подпрограммы:
- количество исследованных месторождений торфа;
- сохранение уровня добычи россыпного золота;
- сохранение уровня добычи ОПИ;
- количество обследованных проявлений ОПИ.
Целевые показатели подпрограммы приведены в приложении № 1 к настоящей подпрограмме.
Реализация мероприятий, предусмотренных подпрограммой, будет способствовать достижению следующих ожидаемых социально-экономических результатов:
- вовлечение в промышленное освоение месторождений новых видов полезных ископаемых;
- повышение эффективности управления природными ресурсами.
Подпрограмма будет осуществляться в 2014-2020 годах.
Выделение этапов в реализации подпрограммы не предусмотрено.
III. Характеристика и краткое описание подпрограммы.
Перечень основных мероприятий подпрограммы.
Мероприятия подпрограммы будут реализовываться по следующим направлениям:
- Информационное обеспечение деятельности минерально-сырьевого комплекса.
- Систематизация сведений и опенка прогнозных ресурсов полезных ископаемых;
- Разработка современных технологий добычи и использования полезных ископаемых;
- Мероприятия по профессиональной ориентации молодежи области.
Перечень мероприятий подпрограммы приведен в приложении № 2 к настоящей подпрограмме.
IV. Характеристика мер государственного и правового
регулирования, а также мер управления рисками с целью
минимизации их влияния на достижение целей подпрограммы
Государственное и правовое регулирование осуществляется в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Принятие дополнительных мер государственного и правового регулирования на территории Магаданской области для достижения целей подпрограммы не требуется.
В рамках реализации подпрограммы могут быть выделены следующие риски ее реализации:
- макроэкономические и финансовые риски реализации подпрограммы связаны с возможными кризисными явлениями в мировой и российской экономике, колебаниями мировых и внутренних цен, которые могут привести к снижению объемов финансирования программных мероприятий из средств бюджетной системы Российской Федерации;
- временные риски, связанные с отставанием от сроков реализации мероприятий и плана реализации мероприятий подпрограммы.
При реализации подпрограммы осуществляются меры, направленные на снижение последствий рисков и повышение уровня гарантированное достижения предусмотренных в ней конечных результатов.
Управление рисками реализации подпрограммы будет осуществляться на основе:
- проведения мониторинга угроз выполнения мероприятий подпрограммы (в том числе муниципальными образованиями), выработки прогнозов, решений и рекомендаций в сфере управления природоресурсным комплексом;
- осуществления оценки эффективности реализации подпрограммы согласно методике в процессе реализации подпрограммы;
- подготовки и представления в администрацию Магаданской области информации о ходе и результатах реализации подпрограммы, которая может содержать предложения о корректировке подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение реализации подпрограммы
Для достижения установленных целей, задач и показателей подпрограммы необходимо финансирование намеченных мероприятий из областного бюджета в объеме 24 774,0 тыс. рублей в период с 2014 по 2020 годы согласно таблице:
Таблица
Объемы и источники финансирования подпрограммы
---------------------------------------------------------------------¬
¦ Объем финансирования из областного бюджета (тыс. рублей) ¦
+-----------T--------------------------------------------------------+
¦ всего ¦ в том числе по годам: ¦
¦ +--------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+
¦ ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
+-----------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 24774,0¦ 8782,0¦ 7335,0¦ 3300,0¦ 1315,0¦ 1330,0¦ 1347,0¦ 1365,0¦
L-----------+--------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
Объемы финансирования ежегодно будут уточняться при формировании областного бюджета на соответствующий финансовый год исходя из возможностей областного бюджета и затрат, необходимых на реализацию подпрограммы.
Ресурсное обеспечение реализации подпрограммы за счет средств областного бюджета приведено в приложении № 3 к настоящей подпрограмме.
Ресурсное обеспечение и прогнозная (справочная) оценка по всем источникам финансирования на реализацию подпрограммы приведены в приложении № 4 к настоящей подпрограмме.
VI. Методика оценки эффективности реализации подпрограммы
Эффективность реализации подпрограммы в целом оценивается исходя из достижения установленных значений каждого из основных целевых показателей как по годам по отношению к предыдущему году, так и нарастающим итогом к базовому 2012 году.
Оценка эффективности реализации подпрограммы проводится на основе оценки:
- степени достижения целей и решения задач подпрограммы путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей подпрограммы и их плановых значений, предусмотренных приложением № 1 к подпрограмме;
- степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств бюджета путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования подпрограммы;
- степени реализации мероприятий подпрограммы (достижения ожидаемых непосредственных результатов их реализации) на основе сопоставления ожидаемых и фактически полученных непосредственных результатов реализации основных мероприятий подпрограммы по годам на основе ежегодных планов реализации.
Степень достижения целей (решения задач) подпрограммы (Сд) определяется по формуле:
Сд = 3ф/3п x 100%,
где:
Зф - фактическое значение целевого показателя подпрограммы;
Зп - плановое значение целевого показателя подпрограммы (для показателей, желаемой тенденцией развития которых является рост значений).
Уровень финансирования реализации основных мероприятий подпрограммы (Уф) определяется по формуле:
Уф = Фф/Фп x 100%,
где:
Фф - фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию мероприятий подпрограммы;
Фп - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующий отчетный период.
Приложение № 1
к подпрограмме
"Природные ресурсы
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
СОСТАВ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОДПРОГРАММЫ
"ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
----T-------------T----T-------------------------------------------------------¬
¦ № ¦ Целевой ¦Еди-¦ Значения целевых показателей: ¦
¦п/п¦ показатель ¦ница+------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ ¦ (наимено- ¦ из-¦ Год, ¦ 2014 ¦2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦ вание) ¦ ме-¦пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ре-¦шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ния¦вующий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦реали-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦граммы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(2013)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1.¦Количество ¦ шт.¦ -¦ 20¦ 34¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦исследованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 2.¦Сохранение ¦ т ¦ 14,0¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦
¦ ¦уровня добычи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦россыпного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦золота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 3.¦Сохранение ¦тыс.¦2000,0¦2000,0¦2000,0¦2000,0¦2000,0¦2000,0¦2000,0¦2000,0¦
¦ ¦уровня добычи¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОПИ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 4.¦Количество ¦ шт.¦ -¦ -¦ 9¦ 12¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦обследованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проявлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОПИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------+----+------+------+------+------+------+------+------+-------
Приложение № 2
к подпрограмме
"Природные ресурсы
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПОДПРОГРАММЫ
"ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ
----T----------------T-----------T---------T----------------T-----------------¬
¦ № ¦ Наименование ¦ Ответ- ¦ Срок ¦ Ожидаемый ¦ Последствия ¦
¦п/п¦ подпрограммы, ¦ ственный ¦ реали- ¦ результат ¦ нереализации ¦
¦ ¦ мероприятия ¦исполнитель¦ зации ¦ (краткое ¦ мероприятий ¦
¦ ¦ подпрограммы, ¦программы, +----T----+ описание) ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦(соиспол- ¦ на-¦око-¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой ¦ нители ¦чало¦нча-¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы ¦ государ- ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ участники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой ¦ государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельного ¦ (подпро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ граммы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-----------+----+----+----------------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+----------------+-----------+----+----+----------------+-----------------+
¦ 1.¦Организация и¦департамент¦2014¦2020¦обсуждение ¦снижение ¦
¦ ¦участие в¦природных ¦ ¦ ¦широкого ¦инвестиционной ¦
¦ ¦конференциях, ¦ресурсов ¦ ¦ ¦круга вопросов,¦привлекательности¦
¦ ¦форумах, ¦ ¦ ¦ ¦посвященных ¦Магаданской ¦
¦ ¦семинарах, ¦ ¦ ¦ ¦геологии, ¦области ¦
¦ ¦совещаниях, ¦ ¦ ¦ ¦разведке и¦ ¦
¦ ¦рабочих группах¦ ¦ ¦ ¦промышленному ¦ ¦
¦ ¦по природным¦ ¦ ¦ ¦освоению ¦ ¦
¦ ¦ресурсам ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специфические ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблемы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горнодобывающей ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрасли ¦ ¦
+---+----------------+-----------+----+----+----------------+-----------------+
¦ 2.¦Профессиональная¦департамент¦2014¦2020¦повышение уровня¦снижение доли¦
¦ ¦ориентация ¦природных ¦ ¦ ¦мотивации ¦выпускников ¦
¦ ¦молодежи и¦ресурсов ¦ ¦ ¦молодежи и¦горно- ¦
¦ ¦школьников ¦ ¦ ¦ ¦школьников к¦геологических ¦
¦ ¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦получению ¦специальностей ¦
¦ ¦области для¦ ¦ ¦ ¦инженерных ¦для работы на¦
¦ ¦привлечения к¦ ¦ ¦ ¦профессий горно-¦горнодобывающих ¦
¦ ¦поступлению в¦ ¦ ¦ ¦геологического ¦предприятиях ¦
¦ ¦учебные ¦ ¦ ¦ ¦профиля ¦Магаданской ¦
¦ ¦заведения горно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦геологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-----------+----+----+----------------+-----------------+
¦ 3.¦Ревизия запасов¦департамент¦2014¦2015¦проведение ¦отсутствие ¦
¦ ¦торфа ¦природных ¦ ¦ ¦ревизии ¦сведений по¦
¦ ¦месторождений ¦ресурсов ¦ ¦ ¦состояния ¦реальному ¦
¦ ¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦состоянию запасов¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦месторождений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торфа, ¦торфа на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определение ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможности их¦Магаданской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки в¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свете ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сфере¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недропользования¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и охраны¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды¦ ¦
+---+----------------+-----------+----+----+----------------+-----------------+
¦ 4.¦Разработка ¦департамент¦2014¦2015¦внедрение в¦снижение ¦
¦ ¦технологического¦природных ¦ ¦ ¦производство ¦эффективности ¦
¦ ¦процесса и¦ресурсов ¦ ¦ ¦технологии и¦добычи золота из¦
¦ ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦оборудования для¦россыпных ¦
¦ ¦опытного образца¦ ¦ ¦ ¦извлечения ¦месторождений за¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦тонкого золота¦счет ¦
¦ ¦оборудования для¦ ¦ ¦ ¦при разработке¦недоизвлечения ¦
¦ ¦извлечения ¦ ¦ ¦ ¦россыпных ¦мелкого и тонкого¦
¦ ¦золота при¦ ¦ ¦ ¦месторождений в¦золота ¦
¦ ¦разработке ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. техногенных¦ ¦
¦ ¦россыпных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-----------+----+----+----------------+-----------------+
¦ 5.¦Обследования ¦департамент¦2015¦2016¦выявление ¦отсутствие ¦
¦ ¦проявлений ОПИ¦природных ¦ ¦ ¦проявлений ОПИ с¦сведений о¦
¦ ¦вблизи ¦ресурсов ¦ ¦ ¦необходимым ¦проявлениях ОПИ,¦
¦ ¦перспективных ¦ ¦ ¦ ¦видом сырья для¦пригодных для¦
¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦строительства ¦
¦ ¦Яно-Колымской ¦ ¦ ¦ ¦золоторудных ¦вблизи ¦
¦ ¦золоторудной ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦перспективных ¦
¦ ¦провинции для¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Яно-Колымской ¦
¦ ¦ГОКов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦золоторудной ¦
¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦провинции ¦
L---+----------------+-----------+----+----+----------------+------------------
Приложение № 3
к подпрограмме
"Природные ресурсы
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА
ПОДПРОГРАММЫ "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ"
-----------------T-----------T------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦Ответствен-¦ Расходы областного бюджета по годам ¦
¦государственной ¦ ный ¦ реализации подпрограммы (тыс. рублей) ¦
¦ программы, ¦исполнитель+------T------T------T------T------T------T------+
¦ подпрограммы ¦ государ- ¦2014 ¦2015 ¦2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦2020 ¦
¦государственной ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ программы, ¦ программы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ведомственных ¦ соисполни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целевых программ¦ тель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (при наличии), ¦ государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ отдельных ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ мероприятий ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (при наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦подпрограмма ¦департамент¦8782,0¦7335,0¦3300,0¦1315,0¦1330,0¦1347,0¦1365,0¦
¦"Природные ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсы ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области" на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2014-2020 годы" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Организация и¦департамент¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 315,0¦ 330,0¦ 347,0¦ 365,0¦
¦участие в¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦конференциях, ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦форумах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦семинарах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совещаниях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рабочих группах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по природным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурсам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Профессиональная¦департамент¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦
¦ориентация ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦молодежи и¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦школьников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦привлечения к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поступлению в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учебные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заведения горно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦геологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Ревизия запасов¦департамент¦1982,0¦2425,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦торфа ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Разработка ¦департамент¦5500,0¦1610,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦технологического¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦процесса и¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦опытного образца¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудования для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦извлечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦золота при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦россыпных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Обследования ¦департамент¦ ¦2000,0¦2000,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проявлений ОПИ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вблизи ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦перспективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Яно-Колымской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦золоторудной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦провинции для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ГОКов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+-----------+------+------+------+------+------+------+-------
Приложение № 4
к подпрограмме
"Природные ресурсы
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗНАЯ (СПРАВОЧНАЯ) ОЦЕНКА
ПО ВСЕМ ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
ПОДПРОГРАММЫ "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ"
--------T----------------T---------------T------------------------------------------------¬
¦ Статус¦ Наименование ¦ Источник ¦ Оценка расходов по годам реализации ¦
¦ ¦государственной ¦ финансирования¦ подпрограммы (тыс. рублей) ¦
¦ ¦ программы, ¦ (наименования +------T------T------T------T------T------T------+
¦ ¦ подпрограммы ¦ источников ¦ 2014 ¦2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦государственной ¦финансирования)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы (при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ наличии), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий (при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Подпро-¦ "Природные ¦ всего, ¦8782,0¦7335,0¦3300,0¦1315,0¦1330,0¦1347,0¦1365,0¦
¦ грамма¦ ресурсы +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ Магаданской ¦ В том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ области" на ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2014-2020 годы" ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦8782,0¦7335,0¦3300,0¦1315,0¦1330,0¦1347,0¦1365,0¦
¦ ¦ +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ¦ МО ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Меро- ¦ Организация и ¦ всего, ¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 315,0¦ 330,0¦ 347,0¦ 365,0¦
¦ при- ¦ участие в +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ятие 1.¦ конференциях, ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ форумах, ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ семинарах, ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ совещаниях, ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рабочих группах ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ по природным +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ресурсам ¦ ОБ ¦ 300,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 315,0¦ 330,0¦ 347,0¦ 365,0¦
¦ ¦ +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ¦ МО ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦Профессиональная¦ всего, ¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦
¦ ¦ ориентация +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ молодежи и ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ школьников ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Меро- ¦ Магаданской ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ при- ¦ области для ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ятие 2.¦ привлечения к ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ поступлению в +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ учебные ¦ ОБ ¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦
¦ ¦заведения горно-+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ геологической ¦ МО ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Меро- ¦Ревизия запасов ¦ всего, ¦1982,0¦2425,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ торфа +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ятие 3.¦ месторождений ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ Магаданской ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ области ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦1982,0¦2425,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ¦ МО ¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Меро- ¦ Разработка ¦ всего, ¦5500,0¦1610,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦технологического+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ятие 4.¦ процесса и ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ создание ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ опытного ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ образца ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ комплекса ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования для+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ извлечения ¦ ОБ ¦5500,0¦1610,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ золота при +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ разработке ¦ МО ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ россыпных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Меро- ¦ Обследования ¦ всего, ¦ -¦2000,0¦2000,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проявлений ОПИ +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ятие 5.¦ вблизи ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ перспективных ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ месторождений ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Яно-Колымской +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ золоторудной ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ провинции для ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ строительства +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ГОКов и ¦ ОБ ¦ -¦2000,0¦2000,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ инфраструктуры +---------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ ¦ МО ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
L-------+----------------+---------------+------+------+------+------+------+------+-------
ПОДПРОГРАММА
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
ПАСПОРТ
подпрограммы "Экологическая безопасность и охрана окружающей
среды Магаданской области" на 2014-2020 годы"
--------------T----------------------------------------------------------¬
¦ Наименование¦подпрограмма "Экологическая безопасность и охрана¦
¦ подпрограммы¦окружающей среды Магаданской области" на 2014-2020 годы"¦
¦ ¦(далее - подпрограмма) ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Цели ¦- стабилизация и улучшение экологической обстановки в¦
¦ подпрограммы¦Магаданской области; ¦
¦ ¦- обеспечение экологической безопасности территории и¦
¦ ¦населения Магаданской области; ¦
¦ ¦- охрана окружающей среды и здоровья человека ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Задачи ¦- ликвидация накопленного экологического ущерба; ¦
¦ подпрограммы¦- снижение негативного влияния на окружающую среду отходов¦
¦ ¦производства и потребления; ¦
¦ ¦- формирование и обеспечение функционирования¦
¦ ¦территориальной системы наблюдения за состоянием¦
¦ ¦окружающей среды на территории Магаданской области; ¦
¦ ¦- создание системы информирования населения о состоянии¦
¦ ¦окружающей среды Магаданской области; ¦
¦ ¦- оптимизация режима особо охраняемых природных территорий¦
¦ ¦регионального значения; ¦
¦ ¦- экологическое просвещение ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦Ответственный¦департамент природных ресурсов администрации Магаданской¦
¦ исполнитель ¦области ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Участники ¦департамент ЖКХ и коммунальной энергетики администрации¦
¦ подпрограммы¦Магаданской области; ¦
¦ ¦органы местного самоуправления Магаданской области (по¦
¦ ¦согласованию) ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Целевые ¦- количество проведенных аналитических исследований воды,¦
¦ показатели ¦воздуха и почвы с целью выявления негативного воздействия¦
¦ подпрограммы¦на окружающую среду; ¦
¦ ¦- количество проведенных мероприятий по экологическому¦
¦ ¦просвещению; ¦
¦ ¦- число участников экологических мероприятий; ¦
¦ ¦- площадь санированной территории (планировка площадей); ¦
¦ ¦- подъем затонувших судов из акватории бухты Нагаева; ¦
¦ ¦- количество установленных очагов ртутного заражения ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Сроки ¦2014-2020 годы ¦
¦ реализации ¦ ¦
¦ подпрограммы¦ ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Ресурсное ¦Общий объем финансирования подпрограммы составляет¦
¦ обеспечение ¦211 266,00 тыс. рублей, в том числе: ¦
¦ подпрограммы¦за счет средств федерального бюджета - 158 000,00 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 35 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 38 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 17 000,00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 17 000.00 тыс. рублей; ¦
¦ ¦за счет средств областного бюджета - 51473,50 тыс. рублей,¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 10 907,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 7312,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 15 387,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 5030,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 4175,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 4277,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 4382,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦за счет средств местных бюджетов - 1792,50 тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 292,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 287,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 712,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 162,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 112,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 112,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 112,50 тыс. рублей ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦Ожидаемые ¦- обеспечение благоприятных экологических условий для¦
¦результаты ¦жизни населения; ¦
¦реализации ¦- совершенствование системы государственного¦
¦подпрограммы ¦экологического мониторинга; ¦
¦ ¦- повышение эффективности государственного управления¦
¦ ¦особо охраняемыми природными территориями регионального¦
¦ ¦значения; ¦
¦ ¦- восстановление нарушенных экологических систем¦
¦ ¦(ликвидация накопленного экологического ущерба в¦
¦ ¦результате прошлой хозяйственной деятельности на¦
¦ ¦территории Магаданской области); ¦
¦ ¦- повышение уровня экологической культуры населения¦
¦ ¦Магаданской области ¦
L-------------+-----------------------------------------------------------
I. Характеристика текущего состояния сферы реализации
подпрограммы и прогноз развития на перспективу
В настоящее время в Магаданской области сложился комплекс негативных экологических проблем, в том числе:
- отсутствие полной и достоверной информации об образовании, использовании, обезвреживании, приеме и передаче, количестве и составе образующихся на территории области отходов;
- экологически неблагополучное состояние атмосферного воздуха, прежде всего в г. Магадане;
- высокая загрязненность поверхностных водотоков на территории области;
- отсутствие систематических наблюдений за состоянием окружающей среды на территории области;
- наличие опасных, в том числе ртутьсодержаших веществ, которые могут оказывать негативное воздействие на экологическую ситуацию прилегающих территорий;
- наличие объектов накопленного экологического ущерба прошлой хозяйственной деятельности;
- отсутствие полной и достоверной информации о действующих на территории области ООПТ регионального значения;
- низкий уровень экологического воспитания и просвещения населения области.
Одной из действенных мер по оздоровлению экологической обстановки Магаданской области, улучшению качества жизни и здоровья населения, устранению загрязнения окружающей среды является уменьшение площадей, занятых отходами. Необходимо продолжить ведение регионального кадастра отходов производства и потребления, который является неотъемлемой частью единой комплексной системы управления в сфере обращения с отходами производства и потребления.
Важной задачей, которую необходимо решить в рамках настоящей подпрограммы, является восстановление нарушенных экологических систем. В частности, восстановление природных характеристик в пределах уже ликвидированных или в значительной степени брошенных поселков. Для обеспечения экологической безопасности на этих территориях необходимо сформировать информационную базу и приступить к работам по восстановлению нарушенных земель. Для этого в рамках подпрограммы предусматривается снос ветхого, заброшенного жилья в действующих поселках и полностью заброшенных поселков вдоль Колымской трассы, утилизация свалок ТБО ликвидированных населенных пунктов на территории Магаданской области.
Реализация мероприятия позволит снизить негативное воздействие отходов на окружающую среду, увеличить поступления в бюджет платы за размещение отходов и другие виды негативного воздействия на окружающую среду, поддержать и сохранить природные экосистемы и биологическое разнообразие.
Последние годы усиливается тенденция к концентрации населения Магаданской области в г. Магадане при общем сокращении численности жителей области. Уровень загрязнения воздушного бассейна г. Магадана характеризуется как высокий.
Вместе с тем, наблюдения за качеством атмосферного воздуха ведутся в г. Магадане только на трех стационарных постах Государственным учреждением "Колымское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды".
С целью совершенствования системы государственного экологического мониторинга необходимо проводить не только ежегодный мониторинг качества атмосферного воздуха, но и мониторинговые аналитические исследования поверхностных вод и почв.
Такая работа была начата в области в рамках ОЦП "Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области" и будет продолжена в рамках настоящей подпрограммы.
Ряд существующих экологических проблем вызван производственной специализацией области. Так в результате использования ртути при обогащении золота, добытого на россыпных месторождениях, не только отвалы фабрик, но и их территории могут быть загрязнены токсичными элементами. Ртуть обычно не рассеяна равномерно в толще хвостов, а концентрируется, в силу большого удельного веса, в основании или вблизи подошвы сезонно-талого слоя на площадях ШОФ или ШОУ. Она может приникать в водотоки, испаряться в летнее время в атмосферу с последующей аккумуляцией в биологических объектах, создавая угрозу отравления людей.
В целях обеспечения безопасных условий проживания местного населения необходимо скорейшее проведение комплекса работ по оценке масштабов, степени, видов ртутного заражения и его негативного воздействия на здоровье людей, локализации очагов экстремального заражения и их демеркуризации, в первую очередь, в пределах селитебных зон поселений.
В акватории бухты Нагаева находятся бесхозяйные (затонувшие) морские суда, находящиеся в крайне неудовлетворительном состоянии и не представляющие интереса даже для предприятий, занимающихся сбытом металла. В связи с возможной угрозой загрязнения водного объекта и окружающей среды необходимо поднять и утилизировать эти технически непригодные морские суда. Для этого будет комплексно и взаимоувязано решен ряд задач в рамках настоящей подпрограммы.
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится государственное управление в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения. В настоящее время на территории Магаданской области действуют 29 ООПТ: 6 заказников. 23 памятника природы и 1 охранная зона заповедника федерального значения "Магаданский". Общая площадь ООПТ регионального значения составляет 1329.1 тыс. га.
Памятники природы регионального значения были образованы на основании решения исполнительного комитета Магаданского областного совета народных депутатов от 08.07.1983 № 296. При их создании в 1983 г. не предусматривалось наличие Положений об ООПТ, расширенного их описания, порядка посещения, режима охраны и использования ООПТ. Также в настоящее время отсутствует четкая привязка к местности, графические материалы.
В рамках настоящей подпрограммы будет завершена работа по приведению правоустанавливающих документов ООПТ регионального значения Магаданской области в соответствие с действующим природоохранным законодательством Российской Федерации, а также проведен анализ целесообразности действия режима ООПТ.
Большое значение для сохранения окружающей среды имеет экологическая культура населения, уровень которой до настоящего времени остается невысоким. Средства областного бюджета необходимо направлять не только на проведение экологического мониторинга, мероприятий по ликвидации накопленного экологического ущерба, но и на решение вопросов экологического воспитания и просвещения населения области. Экологическое сознание должно стать внутренним содержанием, нравственностью, определяющим повседневные действия и привычки людей.
II. Приоритеты, цели, задачи и целевые показатели,
ожидаемые результаты, сроки реализации подпрограммы
Подпрограмма базируется на положениях Государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. № 236, Комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 298, Государственной программы Российской Федерации "Охрана окружающей среды" на 2012-2020 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 2552-р.
К числу приоритетов государственной политики в сфере реализации настоящей подпрограммы отнесены:
- совершенствование управления в области охраны окружающей среды;
- предотвращение загрязнения атмосферного воздуха, почвы и водных объектов;
- обезвреживание отходов;
- развитие и совершенствование системы особо охраняемых природных территорий;
- экологическое воспитание и образование населения.
Основными целями подпрограммы являются:
- стабилизация и улучшение экологической обстановки в Магаданской области;
- обеспечение экологической безопасности территории и населения Магаданской области;
- охрана окружающей среды и здоровья человека.
Для достижения целей подпрограммы необходимо решение следующих задач:
- ликвидация накопленного экологического ущерба;
- снижение негативного влияния на окружающую среду отходов производства и потребления;
- формирование и обеспечение функционирования территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды на территории Магаданской области;
- создание системы информирования населения о состоянии окружающей среды Магаданской области;
- оптимизация режима особо охраняемых природных территорий регионального значения;
- экологическое просвещение.
Выделяются следующие целевые показатели подпрограммы:
- количество проведенных аналитических исследований воды, воздуха и почвы с целью выявления негативного воздействия на окружающую среду;
- количество проведенных мероприятий по экологическому просвещению;
- число участников экологических мероприятий;
- площадь санированной территории (планировка площадей);
- подъем затонувших судов из акватории бухты Нагаева;
- количество установленных очагов ртутного заражения.
Целевые показатели подпрограммы приведены в приложении № 1 к настоящей подпрограмме.
Реализация мероприятий, предусмотренных подпрограммой, будет способствовать достижению следующих ожидаемых социально-экономических результатов:
- обеспечение благоприятных экологических условий для жизни населения;
- совершенствование системы государственного экологического мониторинга;
- повышение эффективности государственного управления особо охраняемыми природными территориями регионального значения;
- восстановление нарушенных экологических систем (ликвидация накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности на территории Магаданской области);
- повышение уровня экологической культуры населения Магаданской области.
Подпрограмма будет осуществляться в 2014-2020 годах.
Выделение этапов в реализации подпрограммы не предусмотрено.
III. Характеристика и краткое описание подпрограммы.
Перечень основных мероприятий подпрограммы.
Подпрограмма включает в себя реализацию мероприятий по следующим направлениям:
- формирование регионального кадастра отходов производства и потребления;
- формирование и обеспечение функционирования территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды;
- мероприятия по оптимизации режима особо охраняемых природных территорий регионального значения;
- ликвидация накопленного экологического ущерба;
- экологическое просвещение.
Перечень мероприятий подпрограммы приведен в приложении № 2 к настоящей подпрограмме.
IV. Характеристика мер государственного и правового
регулирования, а также мер управления рисками с целью
минимизации их влияния на достижение целей подпрограммы
Государственное и правовое регулирование осуществляется в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Принятие дополнительных мер государственного и правового регулирования на территории Магаданской области для достижения целей подпрограммы не планируется.
В рамках реализации подпрограммы могут быть выделены следующие риски ее реализации:
- макроэкономические и финансовые риски реализации подпрограммы связаны с возможными кризисными явлениями в мировой и российской экономике, колебаниями мировых и внутренних цен, которые могут привести к снижению объемов финансирования программных мероприятий из средств бюджетной системы Российской Федерации;
- временные риски, связанные с отставанием от сроков реализации мероприятий и плана реализации мероприятий подпрограммы.
При реализации подпрограммы осуществляются меры, направленные на снижение последствий рисков и повышение уровня гарантированности достижения предусмотренных в ней конечных результатов.
Управление рисками реализации подпрограммы будет осуществляться на основе:
- проведения мониторинга угроз выполнения мероприятий подпрограммы (в том числе муниципальными образованиями), выработки прогнозов, решений и рекомендаций в сфере управления природоресурсным комплексом;
- осуществления оценки эффективности реализации подпрограммы согласно методике в процессе реализации подпрограммы;
- подготовки и представления в администрацию Магаданской области информации о ходе и результатах реализации подпрограммы, которая может содержать предложения о корректировке подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение реализации подпрограммы
Для достижения установленных целей, задач и показателей подпрограммы необходимо финансирование намеченных мероприятий в объеме 211266,00 тыс. рублей, в том числе из федерального бюджета в объеме 158000,00 тыс. рублей, из областного бюджета в объеме 51473,50 тыс. рублей, из местных бюджетов в объеме 1702,50 в период с 2014 по 2020 годы согласно таблице.
Таблица
Объемы и источники финансирования подпрограммы
------------------------------------------------------------------------------¬
¦ Объем финансирования (тыс. рублей) ¦
+--------------T--------------------------------------------------------------+
¦ всего ¦ в том числе по годам: ¦
¦ +--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------+
¦ ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦Итого по¦28200,00¦24600,00¦51100,00¦43193,00¦21288,00¦21390,00¦21495,00¦
¦подпрограмме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦211 266,00, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ФБ: 158 000,00¦ 17000,0¦ 17000,0¦ 35000,0¦ 38000,0¦ 17000,0¦ 17000,0¦ 17000,0¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ОБ: 51473,50 ¦10907,50¦ 7312,50¦15387,50¦ 5030,50¦ 4175,50¦ 4277,50¦ 4382,50¦
+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦МБ: 1792,50 ¦ 292,50¦ 287,50¦ 712,50¦ 162,50¦ 112,50¦ 112,50¦ 112,50¦
L--------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+---------
Объемы финансирования подпрограммы носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению в установленном порядке при формировании бюджета на соответствующий финансовый год исходя из возможностей бюджета и затрат, необходимых на реализацию подпрограммы.
Ресурсное обеспечение реализации подпрограммы за счет средств областного бюджета приведено в приложении № 3 к настоящей подпрограмме.
Ресурсное обеспечение и прогнозная (справочная) оценка по всем источникам финансирования на реализацию подпрограммы приведены в приложении № 4 к настоящей подпрограмме.
VI. Методика оценки эффективности
реализации подпрограммы
Эффективность реализации подпрограммы в целом оценивается исходя из достижения установленных значений каждого из основных целевых показателей как по годам по отношению к предыдущему году, так и нарастающим итогом к базовому 2012 году.
Оценка эффективности реализации подпрограммы проводится на основе оценки:
- степени достижения целей и решения задач подпрограммы путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей подпрограммы и их плановых значений, предусмотренных приложением № 1 к подпрограмме;
- степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств бюджета путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования подпрограммы;
- степени реализации мероприятий подпрограммы (достижения ожидаемых непосредственных результатов их реализации) на основе сопоставления ожидаемых и фактически полученных непосредственных результатов реализации основных мероприятий подпрограммы по годам на основе ежегодных планов реализации.
Степень достижения целей (решения задач) подпрограммы (Сд) определяется по формуле:
Сд = 3ф/3п x 100%,
где:
Зф - фактическое значение целевого показателя подпрограммы;
Зп - плановое значение целевого показателя подпрограммы (для показателей, желаемой тенденцией развития которых является рост значений).
Уровень финансирования реализации основных мероприятий подпрограммы (Уф) определяется по формуле:
Уф = Фф/Фп x 100%,
где:
Фф - фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию мероприятий подпрограммы;
Фп - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующий отчетный период.
VII. Порядок предоставления и расходования
субсидий местным бюджетам из областного бюджета
В рамках реализации подпрограммы субсидии из областного бюджета предоставляются бюджетам муниципальных образований Магаданской области на реализацию аналогичных муниципальных программ (далее - субсидии).
Размер субсидии определяется по следующей формуле:
Со = СС - Сф - Смо,
Со - объем субсидий из областного бюджета, предоставляемых бюджету муниципального образования Магаданской области на осуществление программного мероприятия;
СС - сметная стоимость программного мероприятия в ценах текущего года;
Сф - объем субсидий из федерального бюджета (при условии их поступления);
Смо - объем финансирования программного мероприятия, предусмотренный бюджетом муниципального образования Магаданской области.
Субсидии бюджетам муниципальных образований Магаданской области предоставляются по представленным соисполнителю соответствующей подпрограммы заявкам органами местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области.
Для повышения эффективности использования средств областного бюджета предполагается ежегодно заключать с муниципальными образованиями Магаданской области соглашения о предоставлении субсидий, в которых должны быть предусмотрены обязательства по расходованию бюджетных средств. Субсидии предоставляются из областного бюджета при условии выполнения получателем средств обязательств, установленных указанными соглашениям.
Субсидии предоставляются в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год на основании соглашений о предоставлении субсидий, заключенных между администрацией Магаданской области, местной администрацией соответствующего муниципального образования Магаданской области и ответственным исполнителем.
Перечисление субсидий осуществляется в местные бюджеты на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения местного бюджета.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области несут ответственность за нецелевое использование средств субсидий. В случае использования субсидий не по целевому назначению соответствующие средства взыскиваются в областной бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области представляют отчеты по формам в сроки, установленные соглашениями.
VIII. Участие органов местного самоуправления
в реализации государственной программы
Участие органов местного самоуправления предусмотрено в рамках реализации настоящей подпрограммы.
Предоставление субсидий муниципальным образованиям производится в соответствии с Порядком предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из областного бюджета, приведенным в разделе VII настоящей подпрограммы.
Приложение № 1
к подпрограмме
"Экологическая безопасность
и охрана окружающей среды
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
СОСТАВ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОДПРОГРАММЫ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
----T---------------T-----T----------------------------------------------¬
¦ № ¦ Целевой ¦Еди- ¦ Значения целевых показателей: ¦
¦п/п¦ показатель ¦ница +-------T-----T----T----T----T-----T-----T-----+
¦ ¦ (наименование)¦изме-¦ Год, ¦ 2014¦2015¦2016¦2017¦2018 ¦2019 ¦2020 ¦
¦ ¦ ¦рения¦ пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ вующий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ реали-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦подпро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦граммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ (2013)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 1.¦Количество ¦ шт. ¦ 18¦ 5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обследованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 2.¦Количество ¦ шт. ¦ 346¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦
¦ ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аналитических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воды, воздуха и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦почвы с целью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействия на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 3.¦Количество ¦ шт. ¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦
¦ ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦просвещению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 4.¦Число ¦чел. ¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦
¦ ¦участников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 5.¦Площадь ¦ га ¦ -¦ 56,2¦ 70¦ 70¦ 100¦ 110¦ 110¦ 110¦
¦ ¦санированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(планировка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 6.¦Подъем ¦ шт. ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 11¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦затонувших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦судов из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦акватории бухты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нагаева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+-----+
¦ 7.¦Количество ¦ шт. ¦ -¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦
¦ ¦установленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очагов ртутного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заражения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+---------------+-----+-------+-----+----+----+----+-----+-----+------
Приложение № 2
к подпрограмме
"Экологическая безопасность
и охрана окружающей среды
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПОДПРОГРАММЫ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ
----T-----------------T--------------T---------T-----------------T---------------¬
¦ № ¦ Наименование ¦Ответственный ¦ Срок ¦ Ожидаемый ¦ Последствия ¦
¦п/п¦ подпрограммы, ¦ исполнитель ¦ реали- ¦ результат ¦ нереализации ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ программы, ¦ зации ¦ (краткое ¦ мероприятий ¦
¦ ¦ подпрограммы, ¦(соисполнители+----T----+ описание) ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦государствен- ¦ на-¦око-¦ ¦ ¦
¦ ¦целевой программы¦ной программы,¦чало¦нча-¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ участники ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦государствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ной программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦целевой программы¦(подпрограммы)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия (при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 1.¦Комплексное ¦департамент ¦2013¦2014¦Развитие и¦Непринятие мер¦
¦ ¦обследование ¦природных ¦ ¦ ¦совершенствование¦по ¦
¦ ¦особо охраняемых¦ресурсов ¦ ¦ ¦организации и¦инвентаризации ¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦функционирования ¦ООПТ приведет к¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦особо охраняемых¦утрате ООПТ и¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦их ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦исторической, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦научной и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦природоохранной¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(проведение ¦значимости для¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвентаризации, ¦региона ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составление ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастровых ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведений и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортов ООПТ) ¦ ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 2.¦Организация и¦департамент ¦2010¦2025¦Осуществление ¦Отсутствие ¦
¦ ¦ведение ¦природных ¦ ¦ ¦адресного ¦контроля по¦
¦ ¦регионального ¦ресурсов ¦ ¦ ¦контроля за¦количеству ¦
¦ ¦кадастра отходов¦ ¦ ¦ ¦размещением ¦образованных, ¦
¦ ¦производства и¦ ¦ ¦ ¦отходов в¦использованных ¦
¦ ¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦субъекте, оценка¦и отправленных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсного ¦на переработку¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала ¦отходов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образующихся и¦приведет к¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещаемых ¦увеличению мест¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов, ¦размещения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦отходов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованных ¦(несанкциониро-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональных ¦ванных свалок)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ ¦на территории¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магаданской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 3.¦Аналитическое ¦департамент ¦2014¦2020¦Выявление ¦Отсутствие ¦
¦ ¦обеспечение ¦природных ¦ ¦ ¦изменения ¦информации для¦
¦ ¦контрольных ¦ресурсов ¦ ¦ ¦качества ¦населения, ¦
¦ ¦проверок ¦ ¦ ¦ ¦поверхностных ¦органов ¦
¦ ¦предприятий в¦ ¦ ¦ ¦вод, ¦исполнительной ¦
¦ ¦рамках проведения¦ ¦ ¦ ¦прогнозирование и¦власти и¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение ¦хозяйствующих ¦
¦ ¦водных объектов ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦субъектов о¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влияния на¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качество ¦компонентов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностных вод¦окружающей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природной среды¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 4.¦Сезонные ¦департамент ¦2014¦2020¦Выявление ¦Отсутствие ¦
¦ ¦маршрутные ¦природных ¦ ¦ ¦изменения ¦информации для¦
¦ ¦обследования ¦ресурсов ¦ ¦ ¦качества ¦населения, ¦
¦ ¦качества ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦органов ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦воздуха, ¦исполнительной ¦
¦ ¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦прогнозирование и¦власти и¦
¦ ¦аналитическое ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение ¦хозяйствующих ¦
¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦субъектов о¦
¦ ¦контрольных ¦ ¦ ¦ ¦влияния на¦состоянии ¦
¦ ¦проверок ¦ ¦ ¦ ¦качество ¦компонентов ¦
¦ ¦предприятий в¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦окружающей ¦
¦ ¦рамках проведения¦ ¦ ¦ ¦воздуха ¦природной среды¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 5.¦Проведение ¦департамент ¦2014¦2020¦Формирование у¦Отсутствие у¦
¦ ¦информационно- ¦природных ¦ ¦ ¦населения и¦молодых людей¦
¦ ¦разъяснительных ¦ресурсов ¦ ¦ ¦подрастающего ¦навыков к¦
¦ ¦бесед по¦ ¦ ¦ ¦поколения ¦самостоятельно-¦
¦ ¦экологическому ¦ ¦ ¦ ¦бережного ¦му наблюдению,¦
¦ ¦просвещению среди¦ ¦ ¦ ¦отношения к¦оценке и¦
¦ ¦подрастающего ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среде ¦прогнозу ¦
¦ ¦поколения и¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможных ¦
¦ ¦других групп¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменений в¦
¦ ¦населения области¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среде под¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействием ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственной и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человека ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 6.¦Проведение ¦департамент ¦2014¦2020¦Стимулирование ¦Отсутствие ¦
¦ ¦тематических ¦природных ¦ ¦ ¦гражданской ¦потребности в¦
¦ ¦выставок, ¦ресурсов ¦ ¦ ¦активности, ¦активной личной¦
¦ ¦конференций, ¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦поддержке ¦
¦ ¦конкурсов, ¦ ¦ ¦ ¦познавательного ¦мероприятий и¦
¦ ¦областных акций,¦ ¦ ¦ ¦интереса граждан¦акций ¦
¦ ¦реализация ¦ ¦ ¦ ¦к окружающей¦природоохоран- ¦
¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦среде, ¦ной ¦
¦ ¦программ в¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦направленности ¦
¦ ¦области охраны¦ ¦ ¦ ¦гуманного ¦ ¦
¦ ¦окружающей среды,¦ ¦ ¦ ¦отношения к¦ ¦
¦ ¦организация ¦ ¦ ¦ ¦природе ¦ ¦
¦ ¦работы детских и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦юношеских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патрулей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 7.¦Снос ветхого,¦департамент ¦2014¦2020¦Локализация ¦Наличие ¦
¦ ¦заброшенного ¦ЖКХ и ¦ ¦ ¦очагов ¦негативного ¦
¦ ¦жилья в¦коммунальной ¦ ¦ ¦негативного ¦влияния на¦
¦ ¦действующих ¦энергетики ¦ ¦ ¦воздействия на¦окружающую ¦
¦ ¦поселках и¦органы ¦ ¦ ¦окружающую среду ¦среду брошенных¦
¦ ¦полностью ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦
¦ ¦заброшенных ¦самоуправления¦ ¦ ¦ ¦жизнелеятель- ¦
¦ ¦поселков вдоль¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦
¦ ¦Колымской трассы ¦согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 8.¦Выявление очагов¦департамент ¦2014¦2020¦Локализация ¦Отсутствие ¦
¦ ¦ртутного ¦природных ¦ ¦ ¦очагов ¦безопасных ¦
¦ ¦заражения в¦ресурсов ¦ ¦ ¦экстремального ¦условий ¦
¦ ¦селитебных зонах,¦органы ¦ ¦ ¦заражения и их¦проживания ¦
¦ ¦локализация и¦местного ¦ ¦ ¦демеркуризация ¦населения ¦
¦ ¦очистка ¦самоуправления¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦
¦ ¦выявленных очагов¦(по ¦ ¦ ¦ ¦Магаданской ¦
¦ ¦накопленного ¦согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ущерба на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+---------------+
¦ 9.¦Очистка акватории¦департамент ¦2014¦2017¦Очистка акватории¦Наличие ¦
¦ ¦бухты Нагаева¦природных ¦ ¦ ¦бухты Нагаева¦затонувших ¦
¦ ¦Охотского моря от¦ресурсов ¦ ¦ ¦Охотского моря¦судов в¦
¦ ¦засорения морских¦МО "Город¦ ¦ ¦города Магадана¦акватории бухты¦
¦ ¦вод от затонувших¦Магадан" ¦ ¦ ¦от затонувших¦Нагаева создаст¦
¦ ¦судов ¦ ¦ ¦ ¦судов, в¦проблемы для¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 11¦навигации, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦штук ¦приведет к¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природной среды¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и созданию¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угрозы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Охотскому морю ¦
L---+-----------------+--------------+----+----+-----------------+----------------
Приложение № 3
к подпрограмме
"Экологическая безопасность
и охрана окружающей среды
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА
ПОДПРОГРАММЫ "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
-----------------T-------------T--------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦Ответственный¦ Расходы областного бюджета по годам ¦
¦государственной ¦ исполнитель ¦ реализации подпрограммы ¦
¦ программы, ¦ государ- ¦ (тыс. рублей) ¦
¦ подпрограммы ¦ ственной +-------T------T-------T------T------T------T------+
¦государственной ¦ программы, ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ программы, ¦соисполнитель¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ведомственных ¦государствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целевых программ¦ной программы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (при наличии), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мероприятий (при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦подпрограмма ¦ всего ¦10907,5¦7312,5¦15387,5¦5030,5¦4175,5¦4277,5¦4382,5¦
¦"Экологическая +-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦безопасность и¦ департамент ¦ 9007,5¦5412,5¦13487,5¦3130,5¦2275,5¦2377,5¦2482,5¦
¦охрана ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей среды¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магаданской +-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦области" на¦ департамент ¦ 1900,0¦1900,0¦ 1900,0¦1900,0¦1900,0¦1900,0¦1900,0¦
¦2014-2020 годы" ¦ ЖКХ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ энергетики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Комплексное ¦ департамент ¦ 3500,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦обследование ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦особо охраняемых¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Организация и¦ департамент ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ведение ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦регионального ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кадастра отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦производства и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Аналитическое ¦ департамент ¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 368,0¦ 385,0¦ 405,0¦ 425,0¦
¦обеспечение ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контрольных ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проверок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятий в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Сезонные ¦ департамент ¦ 1400,0¦1400,0¦ 1400,0¦1470,0¦1543,0¦1620,0¦1700,0¦
¦маршрутные ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обследования ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦аналитическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контрольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проверок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятий в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Проведение ¦ департамент ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦информационно- ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разъяснительных ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бесед по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦просвещению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подрастающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поколения и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦других групп¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Проведение ¦ департамент ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 105,0¦ 110,0¦ 115,0¦ 120,0¦
¦тематических ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выставок, ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦конференций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦конкурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областных акций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реализация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦программ в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области охраны¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работы детских и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦юношеских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦патрулей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Снос ветхого,¦ департамент ¦ 1900,0¦1900,0¦ 1900,0¦1900,0¦1900,0¦1900,0¦1900,0¦
¦заброшенного ¦ ЖКХ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жилья в¦коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦действующих ¦ энергетики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поселках и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заброшенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поселков вдоль¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Колымской трассы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Выявление ¦ департамент ¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦
¦очагов ртутного¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заражения в¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦селитебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зонах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦локализация и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦очистка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦накопленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ущерба на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+------+
¦Очистка ¦ департамент ¦ 3420,0¦3325,0¦11400,0¦ 950,0¦ -¦ -¦ -¦
¦акватории бухты¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Нагаева ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Охотского моря¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦от засорения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦морских вод от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦затонувших судов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+-------------+-------+------+-------+------+------+------+-------
Приложение № 4
к подпрограмме
"Экологическая безопасность
и охрана окружающей среды
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗНАЯ (СПРАВОЧНАЯ) ОЦЕНКА
ПО ВСЕМ ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
ПОДПРОГРАММЫ "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
-------T---------------T---------------T-------------------------------------------------------¬
¦Статус¦ Наименование ¦ Источник ¦ Оценка расходов по годам реализации подпрограммы ¦
¦ ¦государственной¦ финансирования¦ (тыс. рублей) ¦
¦ ¦ программы, ¦ (наименования +-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------+
¦ ¦ подпрограммы ¦ источников ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦государственной¦финансирования)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦программы (при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ наличии), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Под- ¦"Экологическая ¦ всего, ¦28200,0¦24600,0¦51100,0¦43193,0¦21288,0¦21390,0¦21495,0¦
¦ про- ¦безопасность и +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦грамма¦ охрана ¦ в том числе по¦17000,0¦17000,0¦35000,0¦38000,0¦17000,0¦17000,0¦17000,0¦
¦ ¦ окружающей ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ среды ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Магаданской ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ области" ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на 2014-2020 +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ годы" ¦ ОБ ¦10907,5¦ 7312,5¦15387,5¦ 5030,5¦ 4175,5¦ 4277,5¦ 4382,5¦
¦ ¦ +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 292,5¦ 287,5¦ 712,5¦ 162,5¦ 112,5¦ 112,5¦ 112,5¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Комплексное ¦ всего, ¦ 3500,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ обследование +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ особо ¦ в том числе по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1. ¦ охраняемых +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ природных ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ территорий ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ регионального ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ значения, ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ деятельность +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ которых ¦ ОБ ¦ 3500,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ направлена на +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ охрану и ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦воспроизводство¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦животного мира ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Организация и ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ ведение +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ регионального ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2. ¦ кадастра ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отходов ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производства и ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ потребления ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Аналитическое ¦ всего, ¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 368,0¦ 385,0¦ 405,0¦ 425,0¦
¦ при- ¦ обеспечение +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ контрольных ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 3. ¦ проверок ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ предприятий в ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ рамках ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ проведения ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мониторинга +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦водных объектов¦ ОБ ¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 368,0¦ 385,0¦ 405,0¦ 425,0¦
¦ ¦ +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Сезонные ¦ всего, ¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 1470,0¦ 1543,0¦ 1620,0¦ 1700,0¦
¦ при- ¦ маршрутные +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ обследования ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4. ¦ качества ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ атмосферного ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ воздуха, ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ аналитическое ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ обеспечение +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ контрольных ¦ ОБ ¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 1400,0¦ 1470,0¦ 1543,0¦ 1620,0¦ 1700,0¦
¦ ¦ проверок +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ предприятий в ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Проведение ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦информационно- +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦разъяснительных¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5. ¦ бесед по ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическому ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ просвещению ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ среди ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ подрастающего +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ поколения и ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ других групп +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ населения ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ Проведение ¦ всего, ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 305,0¦ 110,0¦ 115,0¦ 120,0¦
¦ ¦ тематических +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ выставок, ¦ в том числе по¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ конференций, ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ конкурсов, ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Меро-¦ областных ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ при- ¦ акций, ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ятие ¦ реализация +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ 6. ¦ общественных ¦ ОБ ¦ 100,0¦ 100.0¦ 100,0¦ 105,0¦ 110,0¦ 115,0¦ 120,0¦
¦ ¦ программ в +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦области охраны ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работы детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ и юношеских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ патрулей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Снос ветхого, ¦ всего, ¦15000.0¦15000,0¦15000,0¦15000,0¦15000,0¦15000,0¦15000,0¦
¦ при- ¦ заброшенного +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ жилья в ¦ в том числе по¦13000,0¦13000,0¦13000,0¦13000,0¦13000,0¦13000,0¦13000,0¦
¦ 7. ¦ действующих ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ поселках и ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ полностью ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ заброшенных ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поселков вдоль +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ Колымской ¦ ОБ ¦ 1900,0¦ 1900,0¦ 1900,0¦ 1900,0¦ 1900,0¦ 1900,0¦ 1900,0¦
¦ ¦ трассы +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Выявление ¦ всего, ¦ 4250,0¦ 4250,0¦ 4250,0¦ 4250,0¦ 4250,0¦ 4250,0¦ 4250,0¦
¦ при- ¦очагов ртутного+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ заражения в ¦ в том числе по¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦ 4000,0¦
¦ 8. ¦ селитебных ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ зонах, ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ локализация и ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ очистка ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ выявленных +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ очагов ¦ ОБ ¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦ 237,5¦
¦ ¦ накопленного +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦экологического ¦ МБ ¦ 12,5¦ 12,5¦ 12,5¦ 12,5¦ 12,5¦ 12,5¦ 12,5¦
¦ ¦ ущерба на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ Меро-¦ Очистка ¦ всего, ¦ 3600,0¦ 3500,0¦30000,0¦22000,0¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦акватории бухты+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ятие ¦ Нагаева ¦ в том числе по¦ -¦ -¦18000,0¦21000,0¦ -¦ -¦ -¦
¦ 9. ¦Охотского моря ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от засорения ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦морских вод от ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затонувших ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ судов +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 3420,0¦ 3325,0¦11400,0¦ 950,0¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 180,0¦ 175,0¦ 600,0¦ 50,0¦ -¦ -¦ -¦
L------+---------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
ПОДПРОГРАММА
"РАЗВИТИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ"
ПАСПОРТ
подпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса
Магаданской области" на 2014-2020 годы"
--------------T----------------------------------------------------------¬
¦Наименование ¦подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса¦
¦подпрограммы ¦Магаданской области" на 2014-2020 годы" (далее -¦
¦ ¦подпрограмма) ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Цели ¦- гарантированное обеспечение водными ресурсами¦
¦подпрограммы ¦устойчивого социально-экономического развития Магаданской¦
¦ ¦области; ¦
¦ ¦- сохранение и восстановление водных объектов до¦
¦ ¦состояния, обеспечивающего экологически благоприятные¦
¦ ¦условия жизни населения; ¦
¦ ¦- обеспечение защищенности населения и объектов экономики¦
¦ ¦Магаданской области от наводнений и иного негативного¦
¦ ¦воздействия вод ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Задачи ¦- повышение эффективности использования водных ресурсов; ¦
¦подпрограммы ¦- сокращение негативного антропогенного воздействия на¦
¦ ¦водные объекты; ¦
¦ ¦- восстановление и экологическая реабилитация водных¦
¦ ¦объектов; ¦
¦ ¦- повышение эксплуатационной надежности гидротехнических¦
¦ ¦сооружений (в том числе бесхозяйных) путем их приведения к¦
¦ ¦безопасному техническому состоянию; ¦
¦ ¦- обеспечение защищенности населения и объектов экономики¦
¦ ¦от негативного воздействия вод сооружениями инженерной¦
¦ ¦защиты; ¦
¦ ¦- регистрация в установленном порядке всех¦
¦ ¦гидротехнических сооружений области, включение их в¦
¦ ¦российский регистр ГТС, сокращение числа бесхозяйных¦
¦ ¦гидротехнических сооружений ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦Ответственный¦департамент природных ресурсов администрации Магаданской¦
¦ исполнитель ¦области ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Участники ¦органы местного самоуправления Магаданской области (по¦
¦подпрограммы ¦согласованию) ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Целевые ¦- доля населения, проживающего на территориях подверженных¦
¦ показатели ¦негативному воздействию вод, защищенного в результате¦
¦подпрограммы ¦проведения инженерных мероприятий, от общего количества¦
¦ ¦населения, проживающего на таких территориях; ¦
¦ ¦- доля гидротехнических сооружений с неудовлетворительным¦
¦ ¦и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное¦
¦ ¦состояние; ¦
¦ ¦- расчистка русел рек от речных наносов, в пределах¦
¦ ¦населенных пунктов (восстановление водных объектов); ¦
¦ ¦- протяженность новых и реконструированных сооружений¦
¦ ¦инженерной защиты и берегоукрепления; ¦
¦ ¦- количество гидротехнических сооружений с¦
¦ ¦неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности,¦
¦ ¦приведенных в безопасное состояние; ¦
¦ ¦- количество гидротехнических сооружений,¦
¦ ¦зарегистрированных в Российском регистре¦
¦ ¦гидротехнических сооружений ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Сроки ¦2014-2020 годы ¦
¦ реализации ¦ ¦
¦подпрограммы ¦ ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Ресурсное ¦общий объем финансирования подпрограммы составляет¦
¦ обеспечение ¦1 464 247,07 тыс. рублей, в том числе: ¦
¦подпрограммы ¦за счет средств федерального бюджета - 1 271 264,92 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: 2014 год - 141 021,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 247 800,20 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 103 734,58 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 163 239.85 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 247 149,60 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 196 657,10 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 371 662,09 тыс. рублей. ¦
¦ ¦за счет средств областного бюджета - 186 693,34 тыс.¦
¦ ¦рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 33 589,95 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 40 210,09 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 26 162,30 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 17 166,60 тыс. рублен; ¦
¦ ¦2018 год - 34 202,72 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 18 060,40 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 17 301.28 тыс. рублей. ¦
¦ ¦за счет средств местных бюджетов - 6 288,81 тыс. рублей, ¦
¦ ¦в том числе: ¦
¦ ¦2014 год - 568,58 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2015 год - 704,31 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2016 год - 536,12 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2017 год - 988,30 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2018 год - 1258,0 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2019 год - 1181,50 тыс. рублей; ¦
¦ ¦2020 год - 1052,00 тыс. рублей. ¦
¦ ¦Реализация отдельных мероприятий подпрограммы¦
¦ ¦(капстроительство и капремонт ГТС) будет осуществляться на¦
¦ ¦условиях софинансирования из федерального бюджета и¦
¦ ¦финансирования из бюджетов муниципальных образований ¦
+-------------+----------------------------------------------------------+
¦ Ожидаемые ¦- обеспечение благоприятных экологических условий для¦
¦ результаты ¦жизни населения, развитие сферы услуг в области¦
¦ реализации ¦рекреационной деятельности за счет значительного¦
¦подпрограммы ¦сокращения уровня негативного антропогенного воздействия¦
¦ ¦на водные объекты, повышения качества водных ресурсов,¦
¦ ¦обеспечения комфортной среды обитания водных биологических¦
¦ ¦ресурсов и сохранения видового биоразнообразия; ¦
¦ ¦- повышение защищенности населения и объектов экономики от¦
¦ ¦наводнений и другого негативного воздействия вод в¦
¦ ¦результате реализации комплексных мероприятий по¦
¦ ¦приведению аварийных гидротехнических сооружений к¦
¦ ¦технически безопасному уровню, обеспечение населенных¦
¦ ¦пунктов и объектов экономики сооружениями инженерной¦
¦ ¦защиты, сокращение уровня вероятного ущерба от негативного¦
¦ ¦воздействия вод; ¦
¦ ¦- обеспечение устойчивого развития водохозяйственного¦
¦ ¦комплекса Магаданской области ¦
L-------------+-----------------------------------------------------------
1. Характеристика текущего состояния сферы реализации
подпрограммы и прогноз его развития на перспективу
Магаданская область с юга омывается водами Охотского моря. Протяженность береговой полосы вдоль Магаданской области составляет порядка 1700 км. На территории области расположено 24,6 тыс. озер общей площадью 2 тыс. км кв. Крупных озер площадью более 10 км кв. насчитывается всего 5. Речная сеть Магаданской области включает в себя более 200 тыс. рек общей протяженностью около 380 тыс. км. Средняя густота речной сети Магаданской области составляет 0,87 км/км кв. Главной водной артерией области является река Колыма, которая судоходна в нижнем течении от пос. Усть-Среднекан. Наиболее крупными реками с площадью водосбора свыше 5 тыс. км кв. являются: Аян-Юрях, Берелех, Бохапча, Буюнда, Дебин, Детрин, Кулу Сугой, Таскан, Тауй, Гижига. Из общего количества 97% - это реки и ручьи длиной менее 10 км. Большей частью реки относятся к бассейну р. Колыма (71%), остальные - к бассейну Охотского моря (29%).
Обеспеченность Магаданской области водными ресурсами в целом составляет 301 тыс. м куб. в год на 1 км кв. На одного жителя приходится около 757 тыс. м куб. речных вод. Это примерно в 25 раз больше, чем в целом по территории России, поэтому проблема ликвидации локальных дефицитов водных ресурсов перед Магаданской областью не стоит. Статистическая максимальная потребность области в пресной воде из поверхностных источников составляет около 0,1% водных ресурсов территории.
Водные ресурсы Магаданской области используются для выработки электроэнергии, добычи полезных ископаемых, рыборазведения, хозяйственно-питьевого водоснабжения.
На территории Магаданской области доброкачественной питьевой водой обеспечено 159178 человек или 98,9% населения, в том числе, условно доброкачественной водой обеспечены 20 населенных пунктов (42,5%) с количеством проживающих - 130628 чел.
В области основную часть (86,7%) составляют подземные водоисточники. Из восьми районов области в пяти водоснабжение осуществляется только из подземных водоносных горизонтов - в Ольском, Хасынском, Тенькинском, Омсукчанском, Северо-Эвенском районах.
Искусственные водные объекты области представлены 6 водохранилищами общей площадью зеркала 454,8 км кв. с полным объемом 15,1 км куб. Более половины населения области - около 53%, проживающих в областном центре, получают питьевую воду из комплекса водохранилищ на р. Каменушке.
Гидротехнические сооружения (далее - ГТС) водохранилища № 1 на р. Каменушка в г. Магадане эксплуатируются с 1959 года, а ГТС водохранилища № 2 - с 1984 г. За период эксплуатации составные элементы гидротехнических сооружений претерпели значительный износ и нуждаются в проведении капитального ремонта. Преддекларационным обследованием комплекса ГТС, проведенным в августе 2013 года, в целях составления новой декларации безопасности, комиссией в составе представителей специализированной организации из г. Новосибирска и специально уполномоченных органов по Магаданской области (Ленского БВУ, Ростехнадзора, МЧС и департамента природных ресурсов администрации Магаданской области), было установлено, что отдельные конструктивные узлы ГТС находятся в неудовлетворительном состоянии и для обеспечения безопасности ГТС нуждаются в проведении капитального ремонта. В случае аварии на комплексе ГТС, расположенном на водохранилищах № 1 и № 2 на р. Каменушка в г. Магадане, общий ущерб в ценах 2013 года составит 4 737,655 млн. руб.
В целях обеспечения безопасности напорных ГТС водохозяйственного комплекса на р. Каменушка, с 2006 г. (за счет федеральных и областных субсидии) проводится капитальный ремонт основных конструктивных узлов на работающем сооружении. Настоящей подпрограммой предусматривается доведение до безопасного состояния не отремонтированных изношенных узлов ГТС. влияющих на эксплуатационную надежность сооружения.
Для предотвращения возможного негативного влияния вод на объекты экономики и население Магаданской области необходимо системно решать вопросы защиты населенных пунктов и объектов инфраструктуры от паводков. Основными последствиями паводков являются затопление и подтопление селитебных территорий, сельскохозяйственных земель, разрушение дорог, оползание в реку построек и местных коммуникаций из-за разрушения берегов. Для полноценной защиты населения необходимо проведение работ по капитальному строительству новых, реконструкции и капитальному ремонту действующих защитных ГТС (водоограждающих дамб, берегоукреплений).
Проводимые мероприятия некапитального характера - руслоформирующие и руслорегуляционные работы в русле в пределах черты поселений, протяженность которых не превышает 1-2 км. дают кратковременный эффект на 2-3 года и являются временной мерой. Это обусловлено климатическими условиями, морфологией, гидрогеологическим и гидрологическим режимом рек Крайнего Севера, определенным наличием многолетнемерзлых пород. Данные мероприятия не позволяют в необходимом объеме решить назревшие вопросы защиты от паводков на реках Магаданской области, со скоростями течения до 5 м/с, где в течение летнего периода проходит до 3-5 мощных летних паводков. Для полноценной защиты населения необходимо проведение работ по капитальному строительству новых, реконструкции и капитальному ремонту действующих ГТС. Альтернативных вариантов финансирования такого строительства, кроме как бюджетного, для северных дотационных территорий не может быть.
Разработка проектно-сметной документации капитального строительства (ремонта) и реконструкции гидротехнических сооружений обеспечивается региональными (муниципальными) государственными программами. Реализация разработанных проектов обеспечивается софинансированием федерального бюджета.
Обеспечение высокого уровня защищенности территории Магаданской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера является необходимым условием стабильного экономического развития региона и снижения размера возможного ущерба от негативного воздействия вод.
В настоящее время на территории области расположены 18 ГТС защитного назначения, находящихся в муниципальной собственности и одно сооружение, которое на сегодняшний день числится бесхозяйным (бетонная подпорная стенка на руч. Талон в г. Сусуман, протяженностью 260 м). Общая длина всех числящихся на балансе муниципальных образований сооружений составляет 68,13 км.
Большая часть сооружений расположена в Ольском районе. Их общая протяженность 54,5 км. Со времени ввода сооружений в 70-80-е годы капитальные ремонты на них не проводились. Около 13 км дамб смыто водой.
В Российский регистр гидротехнических сооружений включено всего 5 напорных ГТС водохранилищ Магаданской области (28% от существующих на территории). Для дальнейшего решения вопроса обеспечения безопасности гидротехнических сооружений на должном уровне, необходима регистрация в установленном порядке всех защитных гидротехнических сооружений области, их постановка на учет и дальнейшее оформление документации, в т.ч. оформление земельных участков под существующими ГТС. В частности, необходимо обеспечить разработку технических паспортов ГТС и постановку данных ГТС на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Кроме этого, согласно статье 22 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет необходимо представление межевого плана земельного участка. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" на стадиях проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, вывода из эксплуатации гидротехнического сооружения, а также после его реконструкции, капитального ремонта, восстановления либо консервации собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация должна составлять декларацию безопасности гидротехнического сооружения. Декларация безопасности является основным документом, обосновывающим безопасность гидротехнических сооружений, их соответствие критериям безопасности, проекту, действующим техническим нормам и правилам, а также определяющим характер и масштаб возможных аварийных ситуаций и меры по обеспечению безопасной эксплуатации.
Поэтому одной из первоочередных задач является разработка правоустанавливающих документов на существующие ГТС: деклараций безопасности ГТС, технических паспортов гидротехнических сооружений и межевых планов земельных участков под существующими ГТС, без которых невозможна дальнейшая безопасная эксплуатация гидротехнических объектов.
Для сокращения уровня негативного антропогенного воздействия на водотоки необходимо реализовать комплекс водоохранных мер, направленных на экологическую реабилитацию водных объектов, в том числе, которые утратили способность к самоочищению.
Мероприятия по экологической реабилитации рек, помимо значительного сокращения уровня негативного антропогенного воздействия на водные объекты, создадут оптимальные условия для прохода на нерест и обратно лососевых рыб, окажут позитивное влияние на развитие сферы услуг в области рекреационной деятельности.
В связи с выпадением значительного количества осадков в августе 2013 г. и затопления населенных пунктов и объектов инфраструктуры области, в подпрограмму включены мероприятия по ликвидации последствий паводков в поселках, наиболее пострадавших от наводнения.
Все вышеизложенное позволяет отметить, что в Магаданской области сложился комплекс негативных проблем, в том числе:
- наличие негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
- наличие на территории области бесхозяйных ГТС;
- отсутствие правоустанавливающих документов на ГТС;
- наличие на территории области ГТС, находящихся в аварийном состоянии;
- наличие угрозы затопления территорий, вызванной паводками.
Капиталоемкость всего комплекса необходимых для решения этих задач водохозяйственных мероприятий, а также их непривлекательность для частных инвесторов в связи с отсутствием доходности, требуют особого подхода к вопросам оказания государственной поддержки в рамках федеральных, региональных и муниципальных программ, особенно в условиях Дальнего Востока и Крайнего Севера.
Начиная с 2011 года, задачи повышения эксплуатационной надежности ГТС и обеспечения защищенности населения и объектов экономики от негативного воздействия вод в Магаданской области решались в рамках областных целевых программ "Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области" на 2009-2015 годы", утвержденной постановлением администрации Магаданской области от 27 ноября 2009 г. № 593-па и "Развитие водохозяйственного комплекса Магаданской области" на 2013-2020 годы", утвержденной постановлением администрации Магаданской области от 18 октября 2012 г. № 748-па.
С 2014 года мероприятия, относящиеся к функционированию водохозяйственного комплекса Магаданской области, будут реализовываться в рамках подпрограммы "Развитие водохозяйственного комплекса Магаданской области" государственной программы "Природные ресурсы и экология Магаданской области".
Комплексное, системное решение вышеуказанных проблем программно-целевым методом позволит достичь максимального результата, направленного на гарантированное обеспечение водными ресурсами устойчивого социально-экономического развития Магаданской области, сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения, обеспечение защищенности населения и объектов экономики Магаданской области от наводнений и иного негативного воздействия вод.
II. Приоритеты, цели, задачи и целевые показатели,
ожидаемые результаты, этапы и сроки реализации подпрограммы
Подпрограмма базируется на положениях Водного кодекса Российской Федерации, Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р, и Государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. № 236.
К числу приоритетов государственной политики в сфере реализации настоящей подпрограммы отнесены:
1. Гарантированное обеспечение водными ресурсами населения и отраслей экономики.
2. Сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения.
3. Обеспечение защищенности от негативного воздействия вод.
4. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций.
Достижение указанных приоритетов невозможно без создания системы управления реализацией подпрограммы, направленной на эффективное использование водных ресурсов, обеспечения своевременного принятия нормативных правовых актов и подготовки методических рекомендаций, необходимых для реализации мероприятий подпрограммы, проведения мониторинга и контроля ее реализации.
Указанные выше приоритеты государственной политики и обусловили основные цели настоящей подпрограммы.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- повышение эффективности использования водных ресурсов;
- сокращение негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
- восстановление и экологическая реабилитация водных объектов;
- повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений (в том числе бесхозяйных) путем их приведения к безопасному техническому состоянию;
- обеспечение защищенности населения и объектов экономики от негативного воздействия вод сооружениями инженерной защиты;
- регистрация в установленном порядке всех гидротехнических сооружений области, включение их в Российский регистр ГТС, сокращение числа бесхозяйных гидротехнических сооружений.
Выделены следующие целевые показатели подпрограммы:
- доля населения, проживающего на территориях подверженных негативному воздействию вод, защищенного в результате проведения инженерных мероприятий, от общего количества населения, проживающего на таких территориях;
- доля гидротехнических сооружений с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное состояние;
- расчистка русел рек от речных наносов, в пределах населенных пунктов (восстановление водных объектов);
- протяженность новых и реконструированных сооружений инженерной защиты и берегоукрепления;
- количество гидротехнических сооружений с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное состояние;
- количество гидротехнических сооружений, зарегистрированных в Российском регистре гидротехнических сооружений.
Целевые показатели подпрограммы приведены в приложении № 1 к настоящей подпрограмме.
Реализация мероприятий, предусмотренных подпрограммой, будет способствовать достижению следующих социально-экономических результатов:
- обеспечение благоприятных экологических условий для жизни населения, развитие сферы услуг в области рекреационной деятельности за счет значительного сокращения уровня негативного антропогенного воздействия на водные объекты, повышения качества водных ресурсов, обеспечения комфортной среды обитания водных биологических ресурсов и сохранения видового биоразнообразия;
- повышение защищенности населения и объектов экономики от наводнений и другого негативного воздействия вод в результате реализации комплексных мероприятий по приведению аварийных гидротехнических сооружений к технически безопасному уровню, обеспечения населенных пунктов и объектов экономики сооружениями инженерной защиты, сокращение уровня вероятного ущерба от негативного воздействия вод;
- обеспечение устойчивого развития водохозяйственного комплекса Магаданской области.
Подпрограмма будет осуществляться в 2014-2020 годах.
Выделение этапов в реализации подпрограммы не предусмотрено.
Целевые показатели подпрограммы в разрезе муниципальных образований Магаданской области приведены в приложении № 2 к настоящей подпрограмме.
III. Характеристика и краткое описание подпрограммы.
Перечень основных мероприятий подпрограммы.
Для обеспечения устойчивого развития водохозяйственного комплекса Магаданской области настоящей подпрограммой предусмотрено выполнение мероприятий по следующим направлениям:
- Капитальный ремонт гидротехнических сооружений питьевых водохранилищ г. Магадана и пос. Оротукан;
- Капитальный ремонт, реконструкция и строительство защитных сооружений;
- Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов, сокращение негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
- Разработка технической документации гидротехнических сооружений;
- Разработка проектно-сметной документации и проведение инженерных изысканий, и экспертные работы.
Перечень мероприятий подпрограммы приведен в приложении № 3 к настоящей подпрограмме.
IV. Характеристика мер государственного и правового
регулирования, а также мер управления рисками с целью
минимизации их влияния на достижение целей подпрограммы
Государственное и правовое регулирование осуществляется в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Принятие дополнительных мер государственного и правового регулирования на территории Магаданской области для достижения целей подпрограммы не планируется.
В рамках реализации подпрограммы могут быть выделены следующие риски ее реализации:
- макроэкономические и финансовые риски реализации подпрограммы связаны с возможными кризисными явлениями в мировой и российской экономике, колебаниями мировых и внутренних цен. которые могут привести к снижению объемов финансирования программных мероприятий из средств бюджетной системы Российской Федерации;
- временные риски, связанные с отставанием от сроков реализации мероприятий и плана реализации мероприятий подпрограммы.
При реализации подпрограммы осуществляются меры, направленные на снижение последствий рисков и повышение уровня гарантированности достижения предусмотренных в ней конечных результатов.
Управление рисками реализации подпрограммы будет осуществляться на основе:
- проведения мониторинга угроз выполнения мероприятий подпрограммы (в том числе муниципальными образованиями), выработки прогнозов, решений и рекомендаций в сфере управления природоресурсным комплексом;
- осуществления оценки эффективности реализации подпрограммы согласно методике в процессе реализации подпрограммы;
- подготовки и представления в администрацию Магаданской области информации о ходе и результатах реализации подпрограммы, которая может содержать предложения о корректировке подпрограммы.
Кроме этого, существенными рисками реализации намеченных мероприятий являются:
- риски природного характера, связанные с возникновением чрезвычайных ситуаций, обусловленных природно-климатическим фактором, а именно: наводнениями, оползнями, переработкой берегов и изменением рельефа дна, вызванных мерзлотными явлениями;
- риски, вызванные техногенным фактором, в частности производством горных работ в пределах черт населенных пунктов;
- финансовые риски, связанные с отсутствием финансирования работ на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, из федерального бюджета. Дотационный характер бюджета Магаданской области не позволит обеспечить финансирование дорогостоящих работ капитального характера без государственной поддержки.
С целью предупреждения возникновения рисков природного характера и рисков, вызванные техногенным фактором, предполагается осуществление мероприятий превентивного характера, руслоформирующих работ за счет субвенций федерального бюджета, выделяемых субъекту РФ на осуществление отдельных полномочий в области водных отношений согласно статье 26 Водного кодекса Российской Федерации.
V. Ресурсное обеспечение реализации подпрограммы
Для достижения установленных целей, задач и показателей подпрограммы необходимо финансирование намеченных мероприятий в объеме 1464247,07 тыс. рублей, в том числе из федерального бюджета в объеме 1271264,92 тыс. рублей, из областного бюджета в объеме 186693,34 тыс. рублей, из местных бюджетов в объеме 6288,81 тыс. рублей в период с 2014 по 2020 годы согласно таблице.
Таблица
Объемы и источники финансирования подпрограммы
-----------------------------------------------------------------------------------¬
¦ Объем финансирования (тыс. рублей) ¦
+------------T---------------------------------------------------------------------+
¦всего ¦ в том числе по годам: ¦
¦ +---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦ ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Итого по ¦175180,03¦288714,60¦130433,00¦181394,75¦282610,32¦215899,00¦190015,37¦
¦подпрограмме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1 464 247,07¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ФБ: ¦141021,50¦247800,20¦103734,58¦163239,85¦247149,60¦196657,10¦171662,09¦
¦1 271 264,92¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ОБ: ¦ 33589,95¦ 40210,09¦ 26162,30¦ 17166,60¦ 34202,72¦ 18060,40¦ 17301,28¦
¦186 693,34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦МО: 6288,81 ¦ 568,58¦ 704,31¦ 536,12¦ 988,30¦ 1258,00¦ 1181,50¦ 1052,00¦
L------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------
Объемы финансирования подпрограммы носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению в установленном порядке при формировании бюджета на соответствующий финансовый год исходя из возможностей бюджета и затрат, необходимых на реализацию подпрограммы.
Ресурсное обеспечение реализации подпрограммы за счет средств областного бюджета приведено в приложении № 4 к настоящей подпрограмме.
Ресурсное обеспечение и прогнозная (справочная) оценка по всем источникам финансирования на реализацию подпрограммы приведены в приложении № 5 к настоящей подпрограмме.
VI. Методика оценки эффективности реализации подпрограммы
Эффективность реализации подпрограммы в целом оценивается исходя из достижения установленных значений каждого из основных целевых показателей как по годам по отношению к предыдущему году, так и нарастающим итогом к базовому 2012 году.
Оценка эффективности реализации подпрограммы проводится на основе оценки:
- степени достижения целей и решения задач подпрограммы путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей подпрограммы и их плановых значений, предусмотренных приложением № 1 к подпрограмме;
- степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств бюджета путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования подпрограммы;
- степени реализации мероприятий подпрограммы (достижения ожидаемых непосредственных результатов их реализации) на основе сопоставления ожидаемых и фактически полученных непосредственных результатов реализации основных мероприятий подпрограммы по годам на основе ежегодных планов реализации.
Степень достижения целей (решения задач) подпрограммы (Сд) определяется по формуле:
Сд = 3ф/3п x 100%,
где:
Зф - фактическое значение целевого показателя подпрограммы;
Зп - плановое значение целевого показателя подпрограммы (для показателей, желаемой тенденцией развития которых является рост значений).
Уровень финансирования реализации основных мероприятий подпрограммы (Уф) определяется по формуле:
Уф = Фф/Фп x 100%,
где:
Фф - фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию мероприятий подпрограммы;
Фп - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующий отчетный период.
VII. Порядок предоставления и расходования субсидий
местным бюджетам из областного бюджета
В рамках реализации подпрограммы субсидии из областного бюджета предоставляются бюджетам муниципальных образований Магаданской области на реализацию аналогичных муниципальных программ (далее - субсидии).
Размер субсидии определяется по следующей формуле:
Со = СС - Сф - Смо,
Со - объем субсидий из областного бюджета, предоставляемых бюджету муниципального образования Магаданской области на осуществление программного мероприятия;
СС - сметная стоимость программного мероприятия в ценах текущего года;
Сф - объем субсидий из федерального бюджета (при условии их поступления);
Смо - объем финансирования программного мероприятия, предусмотренный бюджетом муниципального образования Магаданской области.
Субсидии бюджетам муниципальных образований Магаданской области предоставляются по представленным соисполнителю соответствующей подпрограммы заявкам органами местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области.
Для повышения эффективности использования средств областного бюджета предполагается ежегодно заключать с муниципальными образованиями Магаданской области соглашения о предоставлении субсидий, в которых должны быть предусмотрены обязательства по расходованию бюджетных средств. Субсидии предоставляются из областного бюджета при условии выполнения получателем средств обязательств, установленных указанными соглашениям.
Субсидии предоставляются в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год на основании соглашений о предоставлении субсидий, заключенных между администрацией Магаданской области, местной администрацией соответствующего муниципального образования Магаданской области и ответственным исполнителем.
Перечисление субсидий осуществляется в местные бюджеты на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения местного бюджета.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области несут ответственность за нецелевое использование средств субсидий. В случае использования субсидий не по целевому назначению соответствующие средства взыскиваются в областной бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Магаданской области представляют отчеты по формам в сроки, установленные соглашениями.
VIII. Участие органов местного самоуправления в реализации государственной программы
Участие органов местного самоуправления предусмотрено в рамках реализации настоящей подпрограммы.
Предоставление субсидий муниципальным образованиям производится в соответствии с Порядком предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из областного бюджета, приведенным в разделе VII настоящей подпрограммы.
Приложение № 1
к подпрограмме
"Развитие водохозяйственного комплекса
Магаданской области" на 2014-2020 годы"
СОСТАВ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ПОДПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
----T----------------T----T-----------------------------------------------------------¬
¦ № ¦ Целевой ¦Еди-¦ Значения целевых показателей: ¦
¦п/п¦ показатель ¦ница+-------T------T------T------T------T-------T-------T-------+
¦ ¦ (наименование) ¦ из-¦ Год, ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦ ¦ ме-¦ пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ре-¦ шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ния¦вующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦реали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦подпро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦граммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(2013) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 1¦Доля населения,¦ % ¦ 4,51¦ 16,32¦ 32,75¦ 41,5¦ 52,19¦ 61,81¦ 64,61¦ 77,54¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 2¦Доля ¦% ¦ 5,26¦ 15,76¦ 26,32¦ 42,11¦ 52,63¦ 52,63¦ 52,63¦ 68,42¦
¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельным и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 3¦Расчистка русел¦км ¦ 6,2¦ 7,4¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦
¦ ¦рек от речных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наносов, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 4.¦Протяженность ¦км ¦ 1¦4,6711¦6,3061¦8,0176¦9,3776¦13,7246¦14,7246¦17,4246¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 5.¦Количество ¦шт. ¦ 1¦ 3¦ 5¦ 8¦ 10¦ 10¦ 10¦ 13¦
¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельным и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+-------+
¦ 6.¦Количество ¦шт. ¦ 4¦ 10¦ 14¦ 18¦ 21¦ 21¦ 21¦ 22¦
¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных в Российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+----------------+----+-------+------+------+------+------+-------+-------+--------
Приложение № 2
к подпрограмме
"Развитие водохозяйственного комплекса
Магаданской области" на 2014-2020 годы"
СВЕДЕНИЯ
О ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ ПОДПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ
ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ" В РАЗРЕЗЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
----T------------------T----T-------------------------------------------------------¬
¦ № ¦Целевой показатель¦Еди-¦ Значения целевых показателей: ¦
¦п/п¦ (наименование) ¦ница+------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ из-¦ Год, ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦ ¦ ме-¦пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ре-¦шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ния¦ вую- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ щий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦реали-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦граммы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(2013)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Город Сусуман ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ 1.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,01¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 2.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 3.¦Протяженность ¦км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1,36¦ 5,007¦ 5,007¦ 5,007¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 4.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 5.¦Количество ¦шт. ¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 2¦ 2¦ 2¦ 2¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Город Магадан ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ 6.¦Доля населения,¦% ¦ 25,01¦ 37,51¦ 50,01¦ 62,52¦ 75,02¦ 87,52¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 7.¦Доля ¦% ¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 8.¦Количество ¦шт. ¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 9.¦Количество ¦шт. ¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Ольский район ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦10.¦Доля населения,¦% ¦ 8,26¦ 59,07¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦11.¦Доля ¦% ¦ 0,00¦ 33,33¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с не-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦удовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦12.¦Протяженность ¦км ¦ 1¦4,6711¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной зашиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦13.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 2¦ 4¦ 4¦ 4¦ 4¦ 4¦ 4¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦14.¦Количество ¦шт. ¦ 2¦ 6¦ 6¦ 7¦ 7¦ 7¦ 7¦ 7¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Поселок Армань ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦15.¦Расчистка русел¦км ¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦
¦ ¦рек от речных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наносов в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных пунктов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦16.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Поселок Оротукан ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦17.¦Доля населения,¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦18.¦Доля ¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦19.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Поселок Палатка ¦
+---T-------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦20.¦Доля населения,¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 91,09¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦21.¦Доля ¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦22.¦Протяженность ¦км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1,7¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦23.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦24.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Село Балаганное ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦25.¦Доля населения,¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 33,33¦ 66,67¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦26.¦Доля ¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 20,00¦ 40,00¦ 40,00¦ 40,00¦ 40,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦27.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 2¦ 2¦ 2¦ 2¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦28.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 1¦ 3¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Село Гижига ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦29.¦Доля населения,¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,10¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обoего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦30.¦Доля ¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦31.¦Протяженность ¦км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0,7¦ 1,2¦ 1,7¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной зашиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦32.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦33.¦Количество ¦шт. ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Село Талон ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦34.¦Доля населения,¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,10¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦35.¦Доля ¦% ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦36.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦37.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ¦ Среднеканский район ¦
+---+------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦38.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 41,53¦ 83,03¦ 83,03¦ 83,03¦ 91,51¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦39.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным и опасным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦40.¦Расчистка русел¦ км ¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦
¦ ¦рек от речных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наносов в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных пунктов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦41.¦Протяженность ¦ км ¦ 0¦ 0¦ 1¦2,7115¦2,7115¦2,7115¦2,7115¦2,7115¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦42.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с не-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦удовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦43.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 3¦ 3¦ 3¦ 3¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Тенькинский район ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦44.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,0¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 23,95¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦45.¦Расчистка русел¦км ¦ 2,1¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦
¦ ¦рек от речных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наносов в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных пунктов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦46.¦Протяженность ¦км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0,5¦ 1¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и берегоукрепления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Ягоднинский район ¦
+---T------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦47.¦Расчистка русел¦км ¦ 1,3¦ 1,7¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦
¦ ¦рек от речных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наносов в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных пунктов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+-------
Приложение № 3
к подпрограмме
"Развитие водохозяйственного комплекса
Магаданской области" на 2014-2020 годы"
ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПОДПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ
------T-------------------T-------------T---------T---------------T-----------------¬
¦№ п/п¦ Наименование ¦ Ответ- ¦ Срок ¦ Ожидаемый ¦ Последствия ¦
¦ ¦ подпрограммы, ¦ ственный ¦ реали- ¦ результат ¦ нереализации ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ исполнитель ¦ зации ¦ (краткое ¦ мероприятий ¦
¦ ¦ подпрограммы, ¦ программы, +----T----+ описание) ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ (соиспол- ¦ на-¦око-¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой программы ¦ нители ¦чало¦нча-¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ государ- ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой программы ¦ участники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельного ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии) ¦ (подпро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ граммы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1. Капитальный ремонт гидротехнических сооружений питьевых водохранилищ ¦
+-----T-------------------T-------------T----T----T---------------T-----------------+
¦ 1.1.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2014¦2014¦обеспечение ¦невозможность ¦
¦ ¦штольни ¦природных ¦ ¦ ¦доступа к узлам¦аварийного сброса¦
¦ ¦водохранилища № 1¦ресурсов ¦ ¦ ¦управления ¦паводковых вод¦
¦ ¦нар. Каменушка в г.¦МО "Город¦ ¦ ¦донными ¦через донные¦
¦ ¦Магадане ¦Магадан" ¦ ¦ ¦затворами, ¦водоспуски, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расположенными ¦угроза персоналу¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в водозаборной¦из-за обвала¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦башне ¦входного тамбура¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилища ¦в штольню,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦№ 1,¦получение травм¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦при передвижении¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦по дну штольни ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.2.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2014¦2014¦ликвидация ¦разрушение ¦
¦ ¦сегментного затвора¦природных ¦ ¦ ¦коррозии ¦опорных ¦
¦ ¦водохранилища № 1¦ресурсов ¦ ¦ ¦опорных ¦конструкций и¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦МО "Город¦ ¦ ¦железобетонных ¦затвора ¦
¦ ¦г. Магадане ¦Магадан" ¦ ¦ ¦конструкций ¦паводкового ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затвора и его¦водосброса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлической ¦повлечет сброс¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхности, ¦воды из¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заделка сколов,¦водохранилища ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦швов и выбоин ¦через тело¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плотины ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.3.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2015¦2015¦ликвидация ¦невозможность ¦
¦ ¦сегментных затворов¦природных ¦ ¦ ¦коррозии ¦обеспечения ¦
¦ ¦водохранилища № 2¦ресурсов ¦ ¦ ¦опорных ¦безаварийной ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦МО "Город¦ ¦ ¦железобетонных ¦работы ¦
¦ ¦г. Магадане ¦Магадан" ¦ ¦ ¦конструкций ¦паводкового ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затвора и его¦водосброса ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлической ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхности ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.4.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2015¦2016¦восстановление ¦из-за ¦
¦ ¦гидротехнических ¦природных ¦ ¦ ¦конструкций ¦нерегулируемого ¦
¦ ¦сооружений ¦ресурсов ¦ ¦ ¦водобойного ¦сброса воды и¦
¦ ¦питьевого ¦МО "Поселок¦ ¦ ¦колодца и¦разрушения ¦
¦ ¦водохранилища на¦Оротукан" ¦ ¦ ¦консоли на¦консольного ¦
¦ ¦руч. Жаркий в пос.¦ ¦ ¦ ¦канале ¦участка канала¦
¦ ¦Оротукан ¦ ¦ ¦ ¦паводкового ¦паводкового ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водосброса, ¦водосброса сброс¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦укрепление ¦паводкового стока¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верхового ¦осуществляется на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦откоса плитами¦рельеф местности,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(замена ¦размывая ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушенных ¦прилегающую ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плит), ¦территорию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановление ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затворов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паводкового ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водосброса ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.5.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2016¦2016¦замена ¦отсутствие ¦
¦ ¦сетей ¦природных ¦ ¦ ¦подгнивших ¦энергоснабжения ¦
¦ ¦электроснабжения ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦деревянных ¦подъемных и¦
¦ ¦ВЛ-10 кВ¦"Город ¦ ¦ ¦столбов ВЛ-10 ¦затворных ¦
¦ ¦водохранилища № 2¦Магадан" ¦ ¦ ¦ ¦механизмов на¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных узлах¦
¦ ¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГТС ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.6.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2017¦2017¦замена ¦неорганизованный ¦
¦ ¦дренажной системы¦природных ¦ ¦ ¦трубчатой ¦сток воды¦
¦ ¦водоотведения в¦ресурсов ¦ ¦ ¦дренажной ¦вызовет размыв¦
¦ ¦низовом откосе¦МО "Город¦ ¦ ¦системы ¦основания плотины¦
¦ ¦водохранилища № 1¦Магадан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нар. Каменушка в г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.7.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2017¦2017¦ликвидация ¦угроза оседания¦
¦ ¦низового откоса,¦природных ¦ ¦ ¦вымыва грунта¦и сдвига плотины¦
¦ ¦ликвидация ¦ресурсов ¦ ¦ ¦с низового¦из-за разрушения¦
¦ ¦размывов, ремонт¦МО "Город¦ ¦ ¦откоса и¦откоса (вымыва¦
¦ ¦автоподъездов в¦Магадан" ¦ ¦ ¦пригрузка ¦грунтов) ¦
¦ ¦низовом откосе¦ ¦ ¦ ¦тяжелыми ¦ ¦
¦ ¦водохранилища № 2¦ ¦ ¦ ¦грунтами ¦ ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦основания ¦ ¦
¦ ¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.8.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2017¦2017¦ликвидация ¦просачивание ¦
¦ ¦отводящего канала¦природных ¦ ¦ ¦трещин и швов¦воды по швам¦
¦ ¦паводкового ¦ресурсов ¦ ¦ ¦на стенках и¦канала и¦
¦ ¦водосброса ¦МО "Город¦ ¦ ¦днище канала ¦разрушение ложа ¦
¦ ¦водохранилища № 1¦Магадан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 1.9.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2018¦2018¦замена ¦неорганизованный ¦
¦ ¦дренажной системы¦природных ¦ ¦ ¦трубчатой ¦сток вызовет¦
¦ ¦водоотведения в¦ресурсов ¦ ¦ ¦дренажной ¦размыв территории¦
¦ ¦низовом откосе¦МО "Город¦ ¦ ¦системы ¦и основания¦
¦ ¦водохранилища № 2¦Магадан" ¦ ¦ ¦ ¦плотины ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦1.10.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2018¦2019¦замена ¦опустошение ¦
¦ ¦канала донного¦природных ¦ ¦ ¦щитового ¦водохранилища в¦
¦ ¦водоспуска и¦ресурсов ¦ ¦ ¦затвора в¦случае ¦
¦ ¦щитового затвора¦МО "Город¦ ¦ ¦связи с¦неисправности ¦
¦ ¦водохранилища № 1¦Магадан" ¦ ¦ ¦истечением ¦затвора на донном¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦срока ¦водоспуске в¦
¦ ¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации, ¦лимитирующий ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидация ¦период, просадка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трещин, ¦конструкции ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сколов, выбоин¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железобетонных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборных плит ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦1.11.¦Чистка ложа¦департамент ¦2019¦2019¦очистка днища¦заиление ¦
¦ ¦водохранилища № 1¦природных ¦ ¦ ¦водохранилища ¦водозаборных ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ресурсов ¦ ¦ ¦в приплотинной¦труб и насосного¦
¦ ¦г. Магадане ¦МО "Город¦ ¦ ¦и водозаборной¦оборудования; ¦
¦ ¦ ¦Магадан" ¦ ¦ ¦части от¦уменьшение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккумулируемых ¦водоемкости ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на дне¦хранилища ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неорганических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвесей (ила) ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2. Капитальный ремонт и строительство защитных сооружений ¦
+-----T-------------------T-------------T----T----T---------------T-----------------+
¦ 2.1.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2013¦2014¦восстановление ¦затопление ¦
¦ ¦водоограждающей ¦природных ¦ ¦ ¦отметки гребня¦территории ¦
¦ ¦дамбы на р.Ола в с.¦ресурсов ¦ ¦ ¦дамбы, ¦поселения и¦
¦ ¦Клепка ¦МО "Ольский¦ ¦ ¦регулирующих ¦сельхозугодий ¦
¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦шпор, каменной¦из-за перелива¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наброски на¦воды через¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верховом откосе¦гребень дамбы и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дамбы и шпор ¦разрушение тела¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линейного объекта¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.2.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2014¦2016¦восстановление ¦затопление ¦
¦ ¦водоограждающей ¦природных ¦ ¦ ¦параметров ¦территории ¦
¦ ¦дамбы № 4 на р.¦ресурсов ¦ ¦ ¦дамбы, ¦поселения и¦
¦ ¦Тауй в с.¦МО "Село¦ ¦ ¦регулирующих ¦заболачивание ¦
¦ ¦Балаганное ¦Балаганное" ¦ ¦ ¦шпор, крепления¦из-за разрушения¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верхового ¦водопропускных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦откоса дамбы и¦шлюзов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоотводящего ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шлюза ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.3.¦Реконструкция и¦департамент ¦2014¦2015¦реконструкция ¦затопление ¦
¦ ¦строительство ¦природных ¦ ¦ ¦дамб: ¦территорий 3-х¦
¦ ¦объекта ¦ресурсов ¦ ¦ ¦устройство ¦поселений и¦
¦ ¦"Водоограждающая ¦МО "Ольский¦ ¦ ¦каменного ¦прилегающих к¦
¦ ¦дамба на р. Ола в¦район" ¦ ¦ ¦крепления ¦ним с/х и лесных¦
¦ ¦районе пос. Гадля -¦ ¦ ¦ ¦верхового ¦угодий, объектов¦
¦ ¦Заречный - Ола" ¦ ¦ ¦ ¦откоса, ¦инфраструктуры; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирующих ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шпор, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нового участка¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дамбы ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.4.¦Строительство ¦департамент ¦2015¦2016¦строительство ¦угроза обрушения¦
¦ ¦объекта ¦природных ¦ ¦ ¦двух водо-¦построек и¦
¦ ¦"Водоограждающая ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ограждающих ¦объектов ¦
¦ ¦дамба на р. Сеймчан¦МО "Средне-¦ ¦ ¦дамб, ¦инфраструктуры в¦
¦ ¦в районе пос.¦канский ¦ ¦ ¦совмещенных с¦связи с¦
¦ ¦Сеймчан" ¦район" ¦ ¦ ¦берего- ¦разрушением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦укреплением ¦застроенного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поселкового ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦берега ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.5.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2016¦2017¦восстановление ¦затопление села¦
¦ ¦водоограждающей ¦природных ¦ ¦ ¦параметров ¦затоком воды¦
¦ ¦дамбы № 1 на р.¦ресурсов ¦ ¦ ¦дамбы до¦сверху по пойме¦
¦ ¦Тауй в с.¦МО "Село¦ ¦ ¦проектных ¦и увеличение¦
¦ ¦Балаганное ¦Балаганное" ¦ ¦ ¦значений, ¦напора на дамбу¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крепления ¦№ 2 и 3, что¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верхового ¦приведет к их¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦откоса, ¦разрушению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирующих ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шпор ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.6.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2016¦2017¦восстановление ¦затопление ¦
¦ ¦водоограждающей ¦природных ¦ ¦ ¦параметров ¦поселения и¦
¦ ¦дамбы на р. Тауй в¦ресурсов ¦ ¦ ¦дамбы до¦прилегающих с/х¦
¦ ¦с. Талон ¦МО "Село¦ ¦ ¦проектных ¦угодий затоком¦
¦ ¦ ¦Талон" ¦ ¦ ¦значений, ¦воды сверху по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройство ¦пойме ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крепления ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верхового ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦откоса на¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прорыва дамбы ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.7.¦Берегоукрепление и¦департамент ¦2017¦2018¦реконструкция ¦затопление ¦
¦ ¦устройство дамбы¦природных ¦ ¦ ¦существующей ¦микрорайонов ¦
¦ ¦обвалования в г.¦ресурсов ¦ ¦ ¦дамбы и¦Берелех, ¦
¦ ¦Сусумане на р.¦МО "Город¦ ¦ ¦бетонной ¦Северный, ¦
¦ ¦Берелех ¦Сусуман" ¦ ¦ ¦подпорной ¦Городской, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стенки, новое¦Центральной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦котельной с¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушением ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.8.¦Реконструкция ¦департамент ¦2018¦2020¦реконструкция ¦обрушение домов,¦
¦ ¦бетонного ¦природных ¦ ¦ ¦существующего ¦подсобных ¦
¦ ¦берегоукрепления на¦ресурсов ¦ ¦ ¦берего- ¦строений, ¦
¦ ¦р. Гижига в селе¦МО "Село¦ ¦ ¦укрепления ¦расположенных на¦
¦ ¦Гижига ¦Гижига" ¦ ¦ ¦ ¦берегу из-за¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦берега ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 2.9.¦Капитальный ремонт¦департамент ¦2019¦2020¦восстановление ¦смыв плодородных¦
¦ ¦водоограждающей ¦природных ¦ ¦ ¦параметров ¦земель фермерских¦
¦ ¦дамбы на р. Колыма¦ресурсов МО¦ ¦ ¦дамбы до¦хозяйств и¦
¦ ¦у пос. Верхний¦"Среднекан- ¦ ¦ ¦проектных ¦береговой ¦
¦ ¦Сеймчан ¦ский район" ¦ ¦ ¦значений, ¦инфраструктуры ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крепления ¦села ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верхового ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦откоса и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирующих ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шпор ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦2.10.¦Строительство ¦департамент ¦2019¦2021¦строительство ¦дальнейшее ¦
¦ ¦объекта "Укрепление¦природных ¦ ¦ ¦берегоукрепите ¦разрушение ¦
¦ ¦берегов на р. Омчуг¦ресурсов ¦ ¦ ¦льных ¦берегов повлечет¦
¦ ¦в пос. Усть-Омчуг" ¦МО ¦ ¦ ¦сооружений на¦обрушение 5-¦
¦ ¦ ¦"Тенькинский ¦ ¦ ¦обоих рыхлых¦этажного жилого¦
¦ ¦ ¦район" ¦ ¦ ¦берегах р.¦дома, 2 и 3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омчуг в¦линии частных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределах ¦строений в русло¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поселковой ¦реки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черты ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦2.11.¦Строительство ¦департамент ¦2020¦2020¦реконструкция ¦затопление ¦
¦ ¦объекта "Дамба¦природных ¦ ¦ ¦существующей ¦поселения, ¦
¦ ¦обвалования на р.¦ресурсов ¦ ¦ ¦дамбы ¦обрушение здания¦
¦ ¦Хасын у пос.¦МО "Поселок¦ ¦ ¦обвалования и¦районной больницы¦
¦ ¦Палатка" ¦Палатка" ¦ ¦ ¦строительство ¦и морга из-за¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нового ¦разрушения берега¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков дамбы ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 3. Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов, сокращение ¦
¦ негативного антропогенного воздействия на водные объекты ¦
+-----T-------------------T-------------T----T----T---------------T-----------------+
¦ 3.1.¦Ликвидация ¦департамент ¦2013¦2014¦увеличение ¦затопление ¦
¦ ¦последствий ¦природных ¦ ¦ ¦пропускной ¦территории ¦
¦ ¦паводков в¦ресурсов МО¦ ¦ ¦способности ¦поселений в¦
¦ ¦пос. Усть-Омчуг,¦"Тенькинский ¦ ¦ ¦русла путем¦период ¦
¦ ¦Транспортный и¦район" ¦ ¦ ¦расчистки его¦прохождения ¦
¦ ¦Мадаун ¦ ¦ ¦ ¦от речных¦паводков, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наносов, ¦дальнейшее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановление ¦разрушение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и крепление¦берегов, которое¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушенных ¦повлечет к¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков берега¦повреждению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилых домов,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦частных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦построек ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 3.2.¦Ликвидация ¦департамент ¦2014¦2015¦расчистка русла¦затопление ¦
¦ ¦последствий ¦природных ¦ ¦ ¦от речных¦территории ¦
¦ ¦паводков в¦ресурсов ¦ ¦ ¦наносов, ¦поселения в¦
¦ ¦пос. Ягодное ¦МО "поселок¦ ¦ ¦восстановление ¦период ¦
¦ ¦ ¦Ягодное" ¦ ¦ ¦и крепление¦прохождения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушенных ¦паводков, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков берега¦дальнейшее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦берегов, которое¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повлечет к¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повреждению жилых¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домов, частных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦построек ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4. Разработка технической документации гидротехнических сооружений ¦
+-----T-------------------T-------------T----T----T---------------T-----------------+
¦ 4.1.¦Разработка ¦департамент ¦2013¦2014¦составление ¦невозможность ¦
¦ ¦декларации ¦природных ¦ ¦ ¦технических ¦оформления ¦
¦ ¦безопасности ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦паспортов, ¦право- ¦
¦ ¦(включая ¦"Село Талон" ¦ ¦ ¦межевых ¦устанавливающей ¦
¦ ¦государственную ¦ ¦ ¦ ¦планов, ¦документации на¦
¦ ¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦ГТС в Росреестре¦
¦ ¦берегоукрепления на¦ ¦ ¦ ¦декларации ¦и регистрации в¦
¦ ¦р. Тауй в с. Талон,¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦Российском ¦
¦ ¦составление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регистре ¦
¦ ¦межевого плана¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидротехнических ¦
¦ ¦земельного участка¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦
¦ ¦под существующим¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Росрегистр ГТС) ¦
¦ ¦сооружением и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паспорта сооружения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4.2.¦Составление межевых¦департамент ¦2014¦2015¦составление ¦невозможность ¦
¦ ¦планов земельных¦природных ¦ ¦ ¦технических ¦оформления ¦
¦ ¦участков под¦ресурсов ¦ ¦ ¦паспортов, ¦право- ¦
¦ ¦водоограждающими ¦МО "Село¦ ¦ ¦межевых планов¦устанавливающей ¦
¦ ¦дамбами № 1, 2, 3,¦Балаганное" ¦ ¦ ¦для постановки¦документации на¦
¦ ¦5 на р. Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦на учет в¦сооружения ¦
¦ ¦Балаганное и¦ ¦ ¦ ¦Росреестре ¦ ¦
¦ ¦технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паспортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений (12,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4.3.¦Разработка ¦департамент ¦2015¦2015¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦декларации ¦природных ¦ ¦ ¦декларации ¦регистрации ¦
¦ ¦безопасности ¦ресурсов ¦ ¦ ¦безопасности ¦сооружения в¦
¦ ¦(включая ¦МО "Ольский¦ ¦ ¦для ¦Росрегистре ГТС ¦
¦ ¦государственную ¦район" ¦ ¦ ¦регистрации в¦ ¦
¦ ¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦Росрегистре ГТС¦ ¦
¦ ¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамбы на р. Ола в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с. Клепка (2,645¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4.4.¦Разработка ¦департамент ¦2016¦2017¦составление ¦невозможность ¦
¦ ¦декларации ¦природных ¦ ¦ ¦технических ¦оформления ¦
¦ ¦безопасности ¦ресурсов ¦ ¦ ¦паспортов, ¦право- ¦
¦ ¦(включая ¦МО "Ольский¦ ¦ ¦межевых ¦устанавливающей ¦
¦ ¦государственную ¦район" ¦ ¦ ¦планов, ¦документации на¦
¦ ¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦сооружение в¦
¦ ¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦декларации ¦Росреестре и¦
¦ ¦дамбы № 2 на р. Ола¦ ¦ ¦ ¦безопасности, ¦регистрации в¦
¦ ¦в с. Гадля,¦ ¦ ¦ ¦для оформления¦Росрегистре ГТС ¦
¦ ¦составление ¦ ¦ ¦ ¦правоустана- ¦ ¦
¦ ¦межевого плана¦ ¦ ¦ ¦вливающей ¦ ¦
¦ ¦земельного участка¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦
¦ ¦под существующим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружением и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паспорта сооружения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(0,33 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4.5.¦Составление межевых¦департамент ¦2016¦2017¦составление ¦невозможность ¦
¦ ¦планов земельных¦природных ¦ ¦ ¦технических ¦оформления ¦
¦ ¦участков и¦ресурсов ¦ ¦ ¦паспортов, ¦правоустана- ¦
¦ ¦технических ¦МО "Поселок¦ ¦ ¦межевых планов¦вливающей ¦
¦ ¦паспортов ¦Армань" ¦ ¦ ¦для оформления¦документации в¦
¦ ¦водоограждающих ¦ ¦ ¦ ¦правоустана- ¦Росреестре ¦
¦ ¦дамб № 1 и № 2 на¦ ¦ ¦ ¦вливающей ¦ ¦
¦ ¦р. Армань в пос.¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦
¦ ¦Армань (6,5 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4.6.¦Разработка ¦департамент ¦2017¦2017¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦декларации ¦природных ¦ ¦ ¦декларации ¦регистрации ¦
¦ ¦безопасности ¦ресурсов ¦ ¦ ¦безопасности ¦сооружения в¦
¦ ¦(включая ¦МО "Село¦ ¦ ¦для ¦Росрегистре ГТС ¦
¦ ¦государственную ¦Балаганное" ¦ ¦ ¦регистрации в¦ ¦
¦ ¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦Росрегистре ГТС¦ ¦
¦ ¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамбы № 4 на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Балаганное (2,6 км)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 4.7.¦Разработка ¦департамент ¦2019¦2020¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦декларации ¦природных ¦ ¦ ¦декларации ¦регистрации ¦
¦ ¦безопасности ¦ресурсов ¦ ¦ ¦безопасности ¦сооружения в¦
¦ ¦(включая ¦МО "Село¦ ¦ ¦для ¦Росрегистре ГТС ¦
¦ ¦государственную ¦Балаганное" ¦ ¦ ¦регистрации в¦ ¦
¦ ¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦Росрегистре ГТС¦ ¦
¦ ¦водоограждающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамб № 1, 2, 3, 5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на р. Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Балаганное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5. Проектные и экспертные работы ¦
+-----T-------------------T-------------T----T----T---------------T-----------------+
¦ 5.1.¦Разработка ¦Департамент ¦2013¦2014¦Разработка ¦Невозможность ¦
¦ ¦проектно-сметной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦капитального ¦
¦ ¦"Капитальный ремонт¦"Село ¦ ¦ ¦документации ¦ремонта ГТС без¦
¦ ¦водоограждающей ¦Балаганное" ¦ ¦ ¦(ПСД) ¦ПСД ¦
¦ ¦дамбы № 1 на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Балаганное" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.2.¦Разработка ¦департамент ¦2014¦2014¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦капитального ¦
¦ ¦"Капитальный ремонт¦"Поселок ¦ ¦ ¦документации ¦ремонта ГТС без¦
¦ ¦гидротехнических ¦Оротукан" ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водохранилища на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руч. Жаркий в пос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Оротукан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.3.¦Разработка ¦департамент ¦2014¦2014¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦капитального ¦
¦ ¦"Капитальный ремонт¦"Город ¦ ¦ ¦документации ¦ремонта ГТС без¦
¦ ¦канала донного¦Магадан" ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
¦ ¦водоспуска и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щитового затвора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Магадане" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.4.¦Разработка ¦департамент ¦2015¦2015¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦капитального ¦
¦ ¦"Капитальный ремонт¦"Город ¦ ¦ ¦документации ¦ремонта ГТС без¦
¦ ¦дренажной системы¦Магадан" ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
¦ ¦водоотведения в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦низовом откосе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Магадане" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.5.¦Разработка ¦департамент ¦2015¦2016¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦реконструкции ¦
¦ ¦"Реконструкция ¦"Село Гижига"¦ ¦ ¦документации ¦ГТС без ПСД ¦
¦ ¦бетонного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦р. Гижига в селе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Гижига" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.6.¦Разработка ¦департамент ¦2015¦2016¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦капитального ¦
¦ ¦"Капитальный ремонт¦"Село Талон" ¦ ¦ ¦документации ¦ремонта ГТС без¦
¦ ¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
¦ ¦дамбы на р. Тауй в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с. Талон" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.7.¦Разработка ¦департамент ¦2017¦2018¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦строительства ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦берегоукрепи- ¦
¦ ¦"Укрепление берегов¦"Тенькинский ¦ ¦ ¦документации ¦тельного ¦
¦ ¦на р. Омчуг в пос.¦район" ¦ ¦ ¦ ¦сооружения без¦
¦ ¦Усть-Омчуг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.8.¦Разработка ¦департамент ¦2017¦2018¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦проведения ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО ¦ ¦ ¦сметной ¦капитального ¦
¦ ¦"Капитальный ремонт¦"Среднекан- ¦ ¦ ¦документации ¦ремонта ГТС без¦
¦ ¦водоограждающей ¦ский район" ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
¦ ¦дамбы на р. Колыма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦у пос. Верхний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сеймчан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦ 5.9.¦Разработка ¦департамент ¦2017¦2018¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦строительства ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦берегоукрепи- ¦
¦ ¦"Берегоукрепление ¦"Ягоднинский ¦ ¦ ¦документации ¦тельного ¦
¦ ¦руч. Ягодный в пос.¦район" ¦ ¦ ¦ ¦сооружения ¦
¦ ¦Ягодное" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦5.10.¦Уточнение проектной¦департамент ¦2019¦2020¦уточнение ¦невозможность ¦
¦ ¦документации "Дамба¦природных ¦ ¦ ¦ранее ¦строительства ¦
¦ ¦обвалования на р.¦ресурсов МО¦ ¦ ¦разработанной ¦защитного ГТС ¦
¦ ¦Хасын у пос.¦"Поселок ¦ ¦ ¦проектной ¦ ¦
¦ ¦Палатка" ¦Палатка" ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦
+-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+-----------------+
¦5.11.¦Разработка ¦департамент ¦2019¦2020¦разработка ¦невозможность ¦
¦ ¦проектной ¦природных ¦ ¦ ¦проектно- ¦строительства ¦
¦ ¦документации ¦ресурсов МО¦ ¦ ¦сметной ¦защитного ¦
¦ ¦"Водоограждающая ¦"Ягоднинский ¦ ¦ ¦документации ¦сооружения без¦
¦ ¦дамба на р. Дебин в¦район" ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦
¦ ¦пос. Ягодное" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------
Приложение № 4
к подпрограмме
"Развитие водохозяйственного комплекса
Магаданской области" на 2014-2020 годы"
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА
ПОДПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
-------------------T-----------T---------------------------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ Ответ- ¦ Расходы областного бюджета по годам реализации подпрограммы ¦
¦ государственной ¦ ственный ¦ (тыс. рублей) ¦
¦ программы, ¦исполнитель+---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦ подпрограммы ¦ государ- ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ государственной ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ программы, ¦ программы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ведомственных ¦ соиспол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ целевых программ ¦ нитель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (при наличии), ¦ государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ отдельных ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ мероприятий (при ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦подпрограмма ¦департамент¦33 589,95¦40 210,09¦26 162,30¦17 166,60¦34 202,72¦18 060,40¦17 301,28¦
¦"Развитие ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохозяйственного¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Магаданской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области" на 2014-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2020 годы" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ Раздел 1. Капитальный ремонт гидротехнических сооружений питьевых водохранилищ ¦
+------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ 198,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦штольни ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ 90,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦сегментного ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦затвора ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ 169,8¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦сегментных ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦затворов ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ 450,0¦ 300,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦гидротехнических ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦руч. Жаркий в пос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оротукан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ 730,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦сетей ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электроснабжения ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ВЛ-10 кВ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 210,8¦ -¦ -¦ -¦
¦дренажной системы¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоотведения в¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦низовом откосе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 205,0¦ -¦ -¦ -¦
¦низового откоса,¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ликвидация ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦размывов, ремонт¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦автоподъездов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦низовом откосе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 131,6¦ -¦ -¦ -¦
¦отводящего канала¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паводкового ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водосброса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 260,0¦ -¦ -¦
¦дренажной системы¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоотведения в¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦низовом откосе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 150,0¦ 320,0¦ -¦
¦канала донного¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоспуска и¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦щитового затвора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Чистка ложа¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 250,4¦ -¦
¦водохранилища № 1¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ИТОГО по разделу¦ ¦ 288,0¦ 619,8¦ 1 030,0¦ 547,4¦ 410,0¦ 570,4¦ -¦
¦1: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ Раздел 2. Капитальный ремонт и строительство защитных сооружений ¦
+------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ 135,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦водоограждающей ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы на р. Ола в¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с. Клепка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ 1 991,5¦ 1 972,44¦ 880,7¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦водоограждающей ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы № 4 на р.¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Балаганное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Реконструкция и¦департамент¦ 24 800,0¦19 006,09¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦строительство ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объекта ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Водоограждающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамба на р. Ола в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦районе пос. Гадля¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Заречный - Ола" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Строительство ¦департамент¦ -¦13 321,54¦ 19 982,3¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦объекта ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Водоограждающая ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамба на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сеймчан в районе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пос. Сеймчан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ 350,0¦ 1 000,0¦ -¦ -¦ -¦
¦водоограждающей ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы № 1 на р.¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Балаганное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ 91,8¦ 1 784,2¦ -¦ -¦ -¦
¦водоограждающей ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы на р. Тауй в¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с. Талон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Берегоукрепление и¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 7 555,0¦ 13 156,0¦ -¦ -¦
¦устройство дамбы¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обвалования в г.¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сусумане на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Берелех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Реконструкция ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 15 910,0¦ 13 090,0¦ 7 023,0¦
¦бетонного ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦берегоукрепления ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Гижига в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦селе Гижига ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Капитальный ремонт¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1 480,0¦ 480,0¦
¦водоограждающей ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы на р. Колыма¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦у пос. Верхний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сеймчан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Строительство ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 100,0¦ 150,0¦
¦объекта ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Укрепление ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦берегов на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Омчуг в пос. Усть-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Омчуг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Строительство ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4 836,08¦
¦объекта "Дамба¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обвалования на р.¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Хасын у пос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Палатка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ИТОГО по разделу¦ ¦ 26 926,5¦34 300,07¦ 21 304,8¦ 10 339,2¦ 29 066,0¦ 14 670,0¦12 489,08¦
¦2: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ Раздел 3. Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов, ¦
¦ сокращение антропогенного воздействия на водные объекты ¦
+------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦Ликвидация ¦департамент¦ 2 000,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦последствий ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паводков в пос.¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Усть-Омчуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Транспортный и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Мадаун ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Ликвидация ¦департамент¦ 906,0¦ 1 090,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦последствий ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паводков в пос.¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ягодное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ИТОГО по разделу¦ ¦ 2 906,0¦ 1 090,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦3: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ Раздел 4. Разработка технической документации гидротехнических сооружений ¦
+------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦Составление ¦департамент¦ 306,45¦ 250,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦межевых планов¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦земельных участков¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбами № 1, 2, 3,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5 на р. Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Балаганное и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паспортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений (12,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ 500,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦декларации ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Талон, составление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦межевого плана¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦земельного участка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦под существующим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружением и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паспорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружения (1 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ 500,22¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦декларации ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы на р. Ола в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с. Клепка (2,5 км)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ 160,0¦ 280,0¦ -¦ -¦ -¦
¦декларации ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы № 2 на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ола в с. Гадля,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦составление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦межевого плана¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦земельного участка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦под существующим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружением и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паспорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружения (0,33¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Составление ¦департамент¦ -¦ -¦ 400,0¦ 300,0¦ -¦ -¦ -¦
¦межевых планов¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦земельных участков¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и технических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паспортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамб № 1 и № 2 на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦р. Армань в пос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Армань (6,5 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 600,0¦ -¦ -¦ -¦
¦декларации ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы № 4 на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Балаганное (2,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 240,0¦ 250,0¦
¦декларации ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦безопасности ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертизу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамб № 1, 2, 3, 5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Балаганное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ИТОГО по разделу¦ ¦ 806,45¦ 750,22¦ 560,0¦ 1 180,0¦ -¦ 240,0¦ 250,0¦
¦4.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ Раздел 5. Проектные и экспертные работы ¦
+------------------T-----------T---------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+
¦Разработка ¦департамент¦ 713,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦проектно-сметной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы № 1 на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Тауй в с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Балаганное" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ 1 450,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦руч. Жаркий в пос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оротукан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ 500,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ремонт канала¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦донного водоспуска¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и щитового затвора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нар. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ 500,0¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ремонт дренажной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоотведения в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦низовом откосе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водохранилища № 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Каменушка в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Магадане" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ 1 480,0¦ 1 146,57¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бетонного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Гижига в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦селе Гижига" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ 1 470,0¦ 2 120,93¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы на р. Тауй в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с. Талон" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 1 650,0¦ 990,0¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Укрепление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦берегов на р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Омчуг в пос. Усть-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Омчуг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 450,0¦ 1 500,0¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоограждающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамбы на р. Колыма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦у пос. Верхний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сеймчан" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ 3 000,0¦ 2 236,72¦ -¦ -¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Берегоукрепление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦руч. Ягодный в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пос. Ягодное" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Уточнение ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 580,0¦ 1 760,0¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Дамба обвалования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на р. Хасын у пос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Палатка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦Разработка ¦департамент¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2 000,0¦ 2 802,2¦
¦проектной ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документации ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Водоограждающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дамба на р. Дебин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в пос. Ягодное" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+
¦ИТОГО по разделу¦ ¦ 2 663,0¦ 3 450,0¦ 3 267,50¦ 5 100,0¦ 4 726,72¦ 2 580,0¦ 4 562,2¦
¦3.5: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------
Приложение № 5
к подпрограмме
"Развитие водохозяйственного комплекса
Магаданской области" на 2014-2020 годы"
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗНАЯ (СПРАВОЧНАЯ) ОЦЕНКА ПО
ВСЕМ ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПОДПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ"
-------T-------------------T---------------T----------------------------------------------------------------------------¬
¦Статус¦ Наименование ¦ Источник ¦ Оценка расходов по годам реализации подпрограммы (тыс. рублей) ¦
¦ ¦ государственной ¦финансирования +----------T----------T----------T----------T----------T----------T----------+
¦ ¦ программы, ¦ (наименования ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦ подпрограммы ¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ государственной ¦финансирования)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦целевой программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятий (при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ наличии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Под- ¦ "Развитие ¦ всего, ¦175 180,03¦288 714,60¦130 433,00¦181 394,75¦282 610,32¦215 899,00¦190 015,37¦
¦ про- ¦водохозяйственного +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦грамма¦ комплекса ¦в том числе по ¦141 021,50¦247 800,20¦103 734,58¦163 239,85¦247 149,60¦196 657,10¦171 662,09¦
¦ ¦ Магаданской ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ области" на 2014- ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 2020 годы" ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 33 589,95¦ 40 210,09¦ 26 162,30¦ 17 166,60¦ 34 202,72¦ 18 060,40¦ 17 301,28¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 568.58¦ 704,31¦ 536,12¦ 988,30¦ 1 258,00¦ 1 181,50¦ 1 052,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Раздел 1. ¦ всего, ¦ 6 013,62¦ 9 216,00¦ 20 000,00¦ 10 200,00¦ 7 578,60¦ 10 721,40¦ -¦
¦ ¦Капитальный ремонт +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ гидротехнических ¦в том числе по ¦ 5 652,82¦ 8 490,56¦ 18 867,80¦ 9 622,50¦ 7 149,60¦ 10 114,50¦ -¦
¦ ¦сооружений питьевых¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилищ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 288,00¦ 619,80¦ 1 030,00¦ 547,40¦ 410,00¦ 570,40¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 72,80¦ 105,64¦ 102,20¦ 30,10¦ 19,00¦ 36,50¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ 4 213,33¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦
¦ при- ¦ штольни +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ водохранилища № 1 ¦в том числе по ¦ 3 960,53¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.1. ¦ на р. Каменушка в ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 198,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 54,80¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ 1 800,29¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦сегментного затвора+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ водохранилища № 1 ¦в том числе по ¦ 1 692,29¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.2. ¦ на р. Каменушка в ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 90,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 18,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ 216,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦сегментных затворов+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ водохранилища № 2 ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.3. ¦ на р. Каменушка в ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ 169,80¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 46,20¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ 9 000,00¦ 6 000,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ гидротехнических +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ сооружений ¦в том числе по ¦ -¦ 8 490,56¦ 5 660,30¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.4. ¦ питьевого ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища на ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руч. Жаркий в пос. +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Оротукан ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ 450,00¦ 300,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 59,44¦ 39,70¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ 14 000,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ сетей +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ электроснабжения ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ 13 207,50¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.5. ¦ ВЛ-10 кВ ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 2 ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ 730,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ 62,50¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ 3 900,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ дренажной системы +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ водоотведения в ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ 3 679,20¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.6 ¦ низовом откосе ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 1 ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 210,80¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 10,00¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ 3 800,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ низового откоса, +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ ликвидация ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ 3 584,90¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.7. ¦ размывов, ремонт ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ автоподъездов в ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ низовом откосе ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 2 ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на р. Каменушка в +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ г. Магадане ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 205,00¦ -¦ -¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ 10,10¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ 2 500,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ отводящего канала +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ паводкового ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ 2 358,40¦ -¦ -¦ -¦
¦ 1.8. ¦ водосброса ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 1 ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 131,60¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 10,00¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4 800,00¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ дренажной системы +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ водоотведения в ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ ¦ 4 528,30¦ -¦ -¦
¦ 1.9. ¦ низовом откосе ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 2 ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 260,00¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 11,70¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2 778,60¦ 6 121,40¦ -¦
¦ при- ¦ канала донного +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ водоспуска и ¦в том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 621,30¦ 5 774,90¦ ¦
¦ 1.10 ¦ щитового затвора ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 1 ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ г. Магадане ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150,00¦ 320,00¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,30¦ 26,50¦ ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Чистка ложа ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 4 600,00¦ -¦
¦ при- ¦ водохранилища № 1 +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ на р. Каменушка в ¦в том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 339,60¦ ¦
¦ 1.11.¦ г. Магадане ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250,40¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10,00¦ ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Раздел 2. ¦ всего, ¦162 626,26¦274 054,38¦106 451,10¦164 658,15¦270 160,00¦202 232,60¦185 018,17¦
¦ ¦Капитальный ремонт +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ и строительство ¦в том числе по ¦135 368,68¦239 309,64¦ 84 866,78¦153 617,35¦240 000,00¦186 542,60¦171 662,09¦
¦ ¦защитных сооружений¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 26 926,50¦ 34 300,07¦ 21 304,80¦ 10 339,20¦ 29 066,00¦ 14 670,00¦ 12 489,08¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 331,07¦ 444,67¦ 279.52¦ 701,60¦ 1 094,00¦ 1 020,00¦ 867,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ 2 684,55¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ водоограждающей +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ дамбы на р. Ола в ¦в том числе по ¦ 2 523,47¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2.1. ¦ с. Клепка ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 135,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 26,07¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ 34 941,71¦ 34 607,38¦ 15 450,91¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ водоограждающей +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ дамбы № 4 на р. ¦в том числе по ¦ 32 845,21¦ 32 530,94¦ 14 523,86¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2.2. ¦ Тауй в с. ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Балаганное ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 1 991,50¦ 1 972,44¦ 880,70¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 105,00¦ 104,00¦ 46,35¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Реконструкция и ¦ всего, ¦125 000,00¦ 98 776,09¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ строительство +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ объекта ¦в том числе по ¦100 000,00¦ 79 570,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2.3. ¦ "Водоограждающая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дамба на р. Ола в ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе пос. Гадля -¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Заречный - Ола" ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 24 800,00¦ 19 006,09¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 200,00¦ 200,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Строительство ¦ всего, ¦ -¦140 670,91¦ 82 906,39¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ объекта +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ "Водоограждающая ¦в том числе по ¦ -¦127 208,70¦ 62 713,08¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2.4. ¦дамба на р. Сеймчан¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в районе пос. ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Сеймчан" ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ 13 321,54¦ 19 982,30¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 140,67¦ 211,01¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ 6 397,10¦ 19 602,90¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ водоограждающей +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ дамбы № 1 на р. ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ 6 034,94¦ 18 493,30¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2.5. ¦ Тауй в с. ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Балаганное ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ 350,00¦ 1 000,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ 12,16¦ 109,60¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ 1 696,70¦ 30 755,25¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ водоограждающей +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦дамбы на р. Тауй в ¦в том числе по ¦ -¦ ¦ 1 594,90¦ 28 879,05¦ -¦ -¦ -¦
¦ 2.6. ¦ с. Талон ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ 91,80¦ 1 784,20¦ -¦ ¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ 10,00¦ 92,00¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Берегоукрепление и ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦114 300,00¦103 750,00¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ устройство дамбы +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ обвалования в г. ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦106 245,00¦ 90 000,00¦ -¦ -¦
¦ 2.7. ¦ Сусумане на р. ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Берелех ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 7 555,00¦ 13 156,00¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 500,00¦ 594,00¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Реконструкция ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦166 410,00¦163 590,00¦120 000,00¦
¦ при- ¦ бетонного +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦берегоукрепления на¦в том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 000,00¦150 000,00¦112 727,00¦
¦ 2.8. ¦ р. Гижига в селе ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Гижига ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15 910,00¦ 13 090,00¦ 7 023,00¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500,00¦ 500,00¦ 250,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Капитальный ремонт ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 36 522,60¦ 8 477,40¦
¦ при- ¦ водоограждающей +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦дамбы на р. Колыма ¦в том числе по ¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ 34 542,60¦ 7 910,40¦
¦ 2.9. ¦ у пос. Верхний ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Сеймчан ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ 1 480,00¦ 480,00¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 500,00¦ 87,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Строительство ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2 120,00¦ 3 180,00¦
¦ при- ¦объекта "Укрепление+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦берегов на р. Омчуг¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2 000,00¦ 3 000,00¦
¦ 2.10.¦в пос. Усть-Омчуг" ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 100,00¦ 150,00¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ 20,00¦ 30,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Строительство ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 53 360,77¦
¦ при- ¦ объекта "Дамба +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ обвалования на р. ¦в том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48 024,69¦
¦ 2.11.¦ Хасын у пос. ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Палатка" ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 836,08¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Раздел 3. ¦ всего, ¦ 2 967,00¦ 1 159,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ Восстановление и +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ экологическая ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦
¦ ¦реабилитация водных¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ объектов, ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ сокращение ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ антропогенного ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ воздействия на +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ водные объекты ¦ ОБ ¦ 2 906,00¦ 1 090,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 61,00¦ 69,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Ликвидация ¦ всего, ¦ 2 020,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ последствий +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ паводков в пос. ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 3.1. ¦ Усть-Омчуг, ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Транспортный и ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Мадаун ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 2 000,00¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 20,00¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Ликвидация ¦ всего, ¦ 947,00¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ последствий +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ паводков в пос. ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 3.2. ¦ Ягодное ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 906,00¦ 1 090,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 41,00¦ 69,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Раздел 4. ¦ всего, ¦ 828,16¦ 765,22¦ 574,40¦ 1 211,60¦ -¦ 245,00¦ 255,00¦
¦ ¦ Разработка +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ технической ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ документации ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гидротехнических ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ сооружений ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 806,45¦ 750,22¦ 560,00¦ 1 180,00¦ -¦ 240,00¦ 250,00¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 21,71¦ 15.00¦ 14,40¦ 31,60¦ -¦ 5,00¦ 5,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Составление межевых¦ всего, ¦ 323,16¦ 255,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ планов земельных +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ участков под ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4.1. ¦ водоограждающими ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамбами № 1, 2, 3, ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 5 на р. Тауй в с. ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Балаганное и ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ технических +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ паспортов ¦ ОБ ¦ 306,45¦ 250,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ сооружений (12,4 +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ км) ¦ МБ ¦ 16,71¦ 5,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Разработка ¦ всего, ¦ 505,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ декларации +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ безопасности ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ (включая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ государственную ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экспертизу) ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Меро-¦берегоукрепления на¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ при- ¦р. Тауй в с. Талон,+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ составление ¦ ОБ ¦ 500,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4.2. ¦ межевого плана +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦земельного участка ¦ МБ ¦ 5,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ под существующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ сооружением и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паспорта сооружения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (1 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ 510,22¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ декларации +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ безопасности ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦
¦ 4.3 ¦ (включая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ государственную ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экспертизу) ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающей ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дамбы на р. Ола в +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦с. Клепка (2,5 км) ¦ ОБ ¦ -¦ 500,22¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 10,00¦ -¦ -¦ ¦ ¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ 162,40¦ 287,60¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ декларации +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ безопасности ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ (включая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ государственную ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экспертизу) ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Меро-¦ водоограждающей ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ при- ¦ дамбы № 2 +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ на р. Ола в с. ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ 160,00¦ 280,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4.4. ¦Гадля, составление +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ межевого плана ¦ МБ ¦ -¦ -¦ 2,40¦ 7,60¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ под существующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ сооружением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ и технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦паспорта сооружения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (0,33 км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Составление межевых¦ всего, ¦ -¦ -¦ 412,00¦ 312,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ планов земельных +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ участков и ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4.5. ¦ технических ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ паспортов ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающих ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дамб № 1 и № 2 на ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ р. Армань в пос. +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Армань (6,5 км) ¦ ОБ ¦ -¦ ¦ 400,00¦ 300,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ 12,00¦ 12,00¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ 612,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ декларации +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ безопасности ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4.6. ¦ (включая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ государственную ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экспертизу) ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающей ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дамбы № 4 на р. +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ Тауй в с. ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 600,00¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦Балаганное (2,6 км)+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 12,00¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 245,00¦ 255,00¦
¦ при- ¦ декларации +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ безопасности ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 4.7. ¦ (включая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ государственную ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экспертизу) ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающих ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дамб № 1, 2, 3, 5 +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ на р. Тауй в с. ¦ ОБ ¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 240,00¦ 250,00¦
¦ ¦ Балаганное +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 5,00¦ 5,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦Раздел 5. Проектные¦ всего, ¦ 2 745,00¦ 3 520,00¦ 3 407,50¦ 5 325,00¦ 4 871,72¦ 2 700,00¦ 4 742,20¦
¦ ¦и экспертные работы+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 2 663,00¦ 3 450,00¦ 3 267,50¦ 5 100,00¦ 4 726,72¦ 2 580,00¦ 4 562,20¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 82,00¦ 70,00¦ 140,00¦ 225,00¦ 145,00¦ 120,00¦ 180,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ 725,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектно-сметной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.1. ¦"Капитальный ремонт¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающей ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дамбы № 1 на р. ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Тауй в с. ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Балаганное" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 713,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 12,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ 1 500,00¦ ¦ -¦ ¦ -¦ ¦ ¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.2. ¦"Капитальный ремонт¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гидротехнических ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ сооружений ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ питьевого ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища на +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦руч. Жаркий в пос. ¦ ОБ ¦ 1 450,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ Оротукан" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 50,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ 520,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.3. ¦"Капитальный ремонт¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ канала донного ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоспуска и ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ щитового затвора ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 1 +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦ ОБ ¦ 500,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ г. Магадане" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ 20,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ 520,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.4. ¦"Капитальный ремонт¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дренажной системы ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоотведения в ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ низовом откосе ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водохранилища № 1 +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ на р. Каменушка в ¦ ОБ ¦ -¦ 500,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ г. Магадане" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 20,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ 1 500,00¦ 1 236,57¦ -¦ -¦ -¦ ¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.5. ¦ "Реконструкция ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ бетонного ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления на¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ р. Гижига в селе ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Гижига" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ 1 480,00¦ 1 146,57¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 20,00¦ 90,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ 1 500,00¦ 2 170,93¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.6. ¦ "Капитальный ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ремонт ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающей ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамбы на р. Тауй в ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ с. Талон" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ 1 470,00¦ 2 120,93¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ 30,00¦ 50,00¦ -¦ -¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ 1 700,00¦ 1 000,00¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.7. ¦"Укрепление берегов¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на р. Омчуг в пос. ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Усть-Омчуг" ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 1 650,00¦ 990,00¦ -¦ -¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 50,00¦ 10,00¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ ¦ 1 525,00¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.8. ¦"Капитальный ремонт¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ водоограждающей ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамбы на р. Колыма ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ у пос. Верхний ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Сеймчан" +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ 450,00¦ 1 500,00¦ -¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 25,00¦ 25,00¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ 3 150,00¦ 2 346,72¦ -¦ -¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.9. ¦ "Берегоукрепление ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руч. Ягодный в пос.¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Ягодное" ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ ¦ ¦ ¦ 3 000,00¦ 2 236,72¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ 150,00¦ 110,00¦ -¦ -¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦Уточнение проектной¦ всего, ¦ -¦ -¦ ¦ -¦ -¦ 600,00¦ 1 800,00¦
¦ при- ¦документации "Дамба+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ обвалования на р. ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.10.¦ Хасын у пос. ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ Палатка" ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 580,00¦ 1 760,00¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 20,00¦ 40,00¦
+------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ Меро-¦ Разработка ¦ всего, ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 2 100,00¦ 2 942,20¦
¦ при- ¦ проектной +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ятие ¦ документации ¦в том числе по ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ 5.11.¦ "Водоограждающая ¦ отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дамба на р. Дебин в¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ пос. Ягодное" ¦финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ ОБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ ¦ 2 000,00¦ 2 802,20¦
¦ ¦ +---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦ ¦ ¦ МБ ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 100,00¦ 140,00¦
L------+-------------------+---------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+-----------
Приложение № 1
к государственной программе
Магаданской области
"Природные ресурсы и экология
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
СОСТАВ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПРОГРАММЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЯ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ"
----T-----------------T----T--------------------------------------------------------------¬
¦ № ¦ Целевой ¦Еди-¦ Значения целевых показателей: ¦
¦п/п¦ показатель ¦ница+-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------+
¦ ¦ (наименование) ¦ из-¦ Год, ¦ 2014 ¦ 2035 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦ ¦ ме-¦ пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ре-¦ шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ния¦вующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦реали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦граммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(2013) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ государственная программа "Природные ресурсы и экология ¦
¦ Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+-----------------------------------------------------------------------------------------+
¦ подпрограмма "Природные ресурсы Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+---T-----------------T----T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------+
¦ 1.¦Количество ¦ шт.¦ -¦ 20¦ 34¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦исследованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 2.¦Сохранение ¦ т ¦ 14,0¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦ 12-13¦
¦ ¦уровня добычи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦россыпного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦золота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 3.¦Сохранение ¦тыс.¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦ 2000,0¦
¦ ¦уровня добычи¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОПИ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 4.¦Количество ¦ шт.¦ -¦ -¦ 9¦ 12¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦обследованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проявлений ОПИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ подпрограмма "Экологическая безопасность и охрана окружающей среды ¦
¦ Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+---T-----------------T----T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------+
¦ 1.¦Количество ¦ шт.¦ 18¦ 5¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦обследованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 2.¦Количество ¦ шт.¦ 346¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦ 385¦
¦ ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аналитических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воды, воздуха и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦почвы с целью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействия на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦окружающую среду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 3.¦Количество ¦ шт.¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦ 16¦
¦ ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦просвещению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 4.¦Число участников ¦чел.¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦ 250¦
¦ ¦экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 5.¦Площадь ¦ га ¦ -¦ 56,2¦ 70¦ 70¦ 100¦ 110¦ 110¦ 110¦
¦ ¦санированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(планировка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 6.¦Подъем ¦ шт.¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 11¦ -¦ -¦ -¦
¦ ¦затонувших судов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦из акватории¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бухты Нагаева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 7.¦Количество ¦ шт.¦ -¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦
¦ ¦установленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очагов ртутного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заражения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса ¦
¦ Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+---T-----------------T----T-------T-------T-------T-------T------T-------T-------T-------+
¦ 1.¦Доля населения,¦ % ¦ 4,51¦ 16,32¦ 32,75¦ 41,5¦ 52,19¦ 61,81¦ 64,61¦ 77,54¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 2.¦Доля ¦ % ¦ 5,26¦ 15,76¦ 26,32¦ 42,11¦ 52,63¦ 52,63¦ 52,63¦ 68,42¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельным и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 3.¦Расчистка русел¦ км ¦ 6,2¦ 7,4¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦ 8,2¦
¦ ¦рек от речных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наносов, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 4.¦Протяженность ¦ км ¦ 1¦ 4,6711¦ 6,3061¦ 8,0176¦9,3776¦13,7246¦14,7246¦17,4246¦
¦ ¦новых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 5.¦Количество ¦ шт.¦ 1¦ 3¦ 5¦ 8¦ 10¦ 10¦ 10¦ 13¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельным и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+
¦ 6.¦Количество ¦ шт.¦ 4¦ 10¦ 14¦ 18¦ 21¦ 21¦ 21¦ 22¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных в Российском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦регистре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------+----+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+--------
Приложение № 2
к государственной программе
Магаданской области
"Природные ресурсы и экология
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
СВЕДЕНИЯ
О ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ МАГАДАНСКОЙ
ОБЛАСТИ "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2014-2020 ГОДЫ" В РАЗРЕЗЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
----T--------------------T----T-------------------------------------------------------¬
¦ № ¦ Целевой показатель ¦Еди-¦ Значения целевых показателей: ¦
¦п/п¦ (наименование) ¦ница+------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ из-¦ Год, ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ 2019 ¦ 2020 ¦
¦ ¦ ¦ ме-¦пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ре-¦шест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ния¦ вую- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ щий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ реа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦лиза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦граммы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(2013)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ государственная программа "Природные ресурсы и экология Магаданской области" ¦
¦ на 2014-2020 годы" ¦
+-------------------------------------------------------------------------------------+
¦ подпрограмма "Развитие водохозяйственного комплекса ¦
¦ Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+-------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Город Сусуман ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ 1.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,01¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 2.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 3.¦Протяженность новых¦ км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1,36¦ 5,007¦ 5,007¦ 5,007¦
¦ ¦и реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 4.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 5.¦Количество ¦ шт.¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 2¦ 2¦ 2¦ 2¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Город Магадан ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦ 6.¦Доля населения,¦ % ¦ 25,01¦ 37,51¦ 50,01¦ 62,52¦ 75,02¦ 87,52¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 7.¦Доля ¦ % ¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 8.¦Количество ¦ шт.¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ 9.¦Количество ¦ шт.¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Ольский район ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦10.¦Доля населения,¦ % ¦ 8,26¦ 59,07¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦11.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 33,33¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦ 66,67¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦12.¦Протяженность новых¦ км ¦ 1¦4,6711¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦5,3061¦
¦ ¦и реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦13.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 2¦ 4¦ 4¦ 4¦ 4¦ 4¦ 4¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦14.¦Количество ¦ шт.¦ 2¦ 6¦ 6¦ 7¦ 7¦ 7¦ 7¦ 7¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦15.¦Расчистка русел рек¦ км ¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦ 0,8¦
¦ ¦от речных наносов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пределах населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦16.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦17.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦18.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦19.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Поселок Палатка ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦20.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 91,09¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦21.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦22.¦Протяженность новых¦ км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1,7¦
¦ ¦и реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦23.¦Доля ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦24.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Село Балаганное ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦25.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 33,33¦ 66,67¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦26.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 20,00¦ 40,00¦ 40,00¦ 40,00¦ 40,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦27.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 2¦ 2¦ 2¦ 2¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦28.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 1¦ 3¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Село Гижига ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦29.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,10¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦30.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦31.¦Протяженность новых¦ км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0,7¦ 1,2¦ 1,7¦
¦ ¦и реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦32.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦33.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Село Талон ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦34.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 50,10¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦35.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦100,00¦100,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦36.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦37.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Среднеканский район ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦38.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 41,53¦ 83,03¦ 83,03¦ 83,03¦ 91,51¦100,00¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦39.¦Доля ¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦100,00¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное состояние¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦40.¦Расчистка русел рек¦ км ¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦ 1,2¦
¦ ¦от речных наносов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пределах населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦41.¦Протяженность новых¦ км ¦ 0¦ 0¦ 1¦2,7115¦2,7115¦2,7115¦2,7115¦2,7115¦
¦ ¦и реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦42.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неудовлетворительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и опасным уровнем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведенных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безопасное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦43.¦Количество ¦ шт.¦ 0¦ 0¦ 1¦ 1¦ 3¦ 3¦ 3¦ 3¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарегистрированных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦российском регистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Тенькинский район ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦44.¦Доля населения,¦ % ¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 0,00¦ 23,95¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подверженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негативному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздействию вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защищенного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятий, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проживающего на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦45.¦Расчистка русел рек¦ км ¦ 2,1¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦ 2,9¦
¦ ¦от речных наносов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пределах населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦46.¦Протяженность новых¦ км ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0,5¦ 1¦
¦ ¦и реконструированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерной защиты и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦берегоукрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ Ягоднинский район ¦
+---T--------------------T----T------T------T------T------T------T------T------T------+
¦47.¦Расчистка русел рек¦ км ¦ 1,3¦ 1,7¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦ 2,5¦
¦ ¦от речных наносов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пределах населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+--------------------+----+------+------+------+------+------+------+------+-------
Приложение № 3
к государственной программе
Магаданской области
"Природные ресурсы и экология
Магаданской области"
на 2014-2020 годы"
ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЯ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2014-2020 ГОДЫ
--------T-------------------T-------------T---------T---------------T------------------¬
¦ № ¦ Наименование ¦Ответственный¦ Срок ¦ Ожидаемый ¦ Последствия ¦
¦ п/п ¦ подпрограммы, ¦ исполнитель ¦ реали- ¦ результат ¦ нереализации ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ программы, ¦ зации ¦ (краткое ¦ мероприятий ¦
¦ ¦ подпрограммы, ¦ (соиспол- +----T----+ описание) ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ нители ¦ на-¦око-¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой программы ¦ государ- ¦чало¦нча-¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ ственной ¦ ¦ ние¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ведомственной ¦ участники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ целевой программы ¦ государ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии), ¦ ственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отдельного ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ мероприятия ¦ (подпро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (при наличии) ¦ граммы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 1.¦ подпрограмма "Природные ресурсы Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+-------+-------------------T-------------T----T----T---------------T------------------+
¦ 1.1.¦Организация и¦ департамент ¦2014¦2020¦обсуждение ¦снижение ¦
¦ ¦участие в¦ природных ¦ ¦ ¦широкого круга¦инвестиционной ¦
¦ ¦конференциях, ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦вопросов, ¦привлекательности ¦
¦ ¦форумах, семинарах,¦ ¦ ¦ ¦посвященных ¦Магаданской ¦
¦ ¦совещаниях, рабочих¦ ¦ ¦ ¦геологии, ¦области ¦
¦ ¦группах по¦ ¦ ¦ ¦разведке и¦ ¦
¦ ¦природным ресурсам ¦ ¦ ¦ ¦промышленному ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоению ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специфические ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблемы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горнодобывающей¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрасли ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 1.2.¦Профессиональная ¦ департамент ¦2014¦2020¦повышение ¦снижение доли¦
¦ ¦ориентация молодежи¦ природных ¦ ¦ ¦уровня ¦выпускников ¦
¦ ¦и школьников¦ ресурсов ¦ ¦ ¦мотивации ¦горно- ¦
¦ ¦Магаданской области¦ ¦ ¦ ¦молодежи и¦геологических ¦
¦ ¦для привлечения к¦ ¦ ¦ ¦школьников к¦специальностей ¦
¦ ¦поступлению в¦ ¦ ¦ ¦получению ¦для работы на¦
¦ ¦учебные заведения¦ ¦ ¦ ¦инженерных ¦горнодобывающих ¦
¦ ¦горно-геологической¦ ¦ ¦ ¦профессий ¦предприятиях ¦
¦ ¦направленности ¦ ¦ ¦ ¦горно- ¦Магаданской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологического ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профиля ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 1.3.¦Ревизия запасов¦ департамент ¦2014¦2015¦проведение ¦отсутствие ¦
¦ ¦торфа месторождений¦ природных ¦ ¦ ¦ревизии ¦сведений по¦
¦ ¦Магаданской области¦ ресурсов ¦ ¦ ¦состояния ¦реальному ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦состоянию запасов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦месторождений ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торфа, ¦торфа на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определение ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможности их¦Магаданской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки в¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свете ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законода- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недрополь- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зования и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 1.4.¦Разработка ¦ департамент ¦2014¦2015¦внедрение в¦снижение ¦
¦ ¦технологического ¦ природных ¦ ¦ ¦производство ¦эффективности ¦
¦ ¦процесса и создание¦ ресурсов ¦ ¦ ¦технологии и¦добычи золота из¦
¦ ¦опытного образца¦ ¦ ¦ ¦оборудования ¦россыпных ¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦для извлечения¦месторождений за¦
¦ ¦оборудования для¦ ¦ ¦ ¦тонкого золота¦счет ¦
¦ ¦извлечения золота¦ ¦ ¦ ¦при разработке¦недоизвлечения ¦
¦ ¦при разработке¦ ¦ ¦ ¦россыпных ¦мелкого и тонкого¦
¦ ¦россыпных ¦ ¦ ¦ ¦месторождений в¦золота ¦
¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенных ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 1.5.¦Обследования ¦ департамент ¦2015¦2016¦выявление ¦отсутствие ¦
¦ ¦проявлений ОПИ¦ природных ¦ ¦ ¦проявлений ОПИ¦сведений о¦
¦ ¦вблизи ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦с необходимым¦проявлениях ОПИ,¦
¦ ¦перспективных ¦ ¦ ¦ ¦видом сырья для¦пригодных для¦
¦ ¦месторождений Яно-¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦строительства ¦
¦ ¦Колымской ¦ ¦ ¦ ¦золоторудных ¦вблизи ¦
¦ ¦золоторудной ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦перспективных ¦
¦ ¦провинции для¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦
¦ ¦строительства ГОКов¦ ¦ ¦ ¦ ¦Яно-Колымской ¦
¦ ¦и инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золоторудной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦провинции ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 2.¦ подпрограмма "Экологическая безопасность и охрана ¦
¦ ¦ окружающей среды Магаданской области" на 2014-2020 годы" ¦
+-------+-------------------T-------------T----T----T---------------T------------------+
¦ 2.1.¦Комплексное ¦ департамент ¦2013¦2014¦развитие и¦непринятие мер по¦
¦ ¦обследование особо¦ природных ¦ ¦ ¦совершен- ¦инвентаризации ¦
¦ ¦охраняемых ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ствование ¦ООПТ приведет к¦
¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦организации и¦утрате ООПТ и их¦
¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦функциони- ¦исторической, ¦
¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦рования особо¦научной и¦
¦ ¦значения ¦ ¦ ¦ ¦охраняемых ¦природоохранной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦значимости для¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦региона ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(проведение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвентаризации,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составление ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастровых ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сведений и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортов ООПТ)¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 2.2.¦Организация и¦ департамент ¦2010¦2025¦осуществление ¦отсутствие ¦
¦ ¦ведение ¦ природных ¦ ¦ ¦адресного ¦контроля по¦
¦ ¦регионального ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦контроля за¦количеству ¦
¦ ¦кадастра отходов¦ ¦ ¦ ¦размещением ¦образованных, ¦
¦ ¦производства и¦ ¦ ¦ ¦отходов в¦использованных и¦
¦ ¦потребления ¦ ¦ ¦ ¦субъекте, ¦отправленных на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦переработку ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсного ¦отходов приведет¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала ¦к увеличению мест¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образующихся и¦размещения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещаемых ¦отходов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов, ¦(несанкциониро- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦ванных свалок) на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованных ¦территории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональных ¦Магаданской ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ ¦области ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 2.3.¦Аналитическое ¦ департамент ¦2014¦2020¦выявление ¦отсутствие ¦
¦ ¦обеспечение ¦ природных ¦ ¦ ¦изменения ¦информации для¦
¦ ¦контрольных ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦качества ¦населения, ¦
¦ ¦проверок ¦ ¦ ¦ ¦поверхностных ¦органов ¦
¦ ¦предприятий в¦ ¦ ¦ ¦вод, ¦исполнительной ¦
¦ ¦рамках проведения¦ ¦ ¦ ¦прогнозирование¦власти и¦
¦ ¦мониторинга водных¦ ¦ ¦ ¦и ¦хозяйствующих ¦
¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение ¦субъектов о¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦состоянии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влияния на¦компонентов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качество ¦окружающей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностных ¦природной среды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 2.4.¦Сезонные маршрутные¦ департамент ¦2014¦2020¦выявление ¦отсутствие ¦
¦ ¦обследования ¦ природных ¦ ¦ ¦изменения ¦информации для¦
¦ ¦качества ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦качества ¦населения, ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦органов ¦
¦ ¦воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦воздуха, ¦исполнительной ¦
¦ ¦аналитическое ¦ ¦ ¦ ¦прогнозирование¦власти и¦
¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦и ¦хозяйствующих ¦
¦ ¦контрольных ¦ ¦ ¦ ¦предотвращение ¦субъектов о¦
¦ ¦проверок ¦ ¦ ¦ ¦негативного ¦состоянии ¦
¦ ¦предприятий в¦ ¦ ¦ ¦влияния на¦компонентов ¦
¦ ¦рамках проведения¦ ¦ ¦ ¦качество ¦окружающей ¦
¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦природной среды ¦
¦ ¦атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦воздуха ¦ ¦
¦ ¦воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------+-------------------+-------------+----+----+---------------+------------------+
¦ 2.5.¦Проведение ¦ департамент ¦2014¦2020¦формирование у¦отсутствие у¦
¦ ¦информационно- ¦ природных ¦ ¦ ¦населения и¦молодых людей¦
¦ ¦разъяснительных ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦подрастающего ¦навыков к¦
¦ ¦бесед по¦ ¦ ¦ ¦поколения ¦самостоятельному ¦
¦ ¦экологическому ¦ ¦ ¦ ¦бережного ¦наблюдению, ¦
¦ ¦просвещению среди¦ ¦ ¦ ¦отношения к¦оценке и прогнозу¦
| | |
|
